985、211大学就那么多，能考上的是少数。过去没有扩招前高考是独木桥，现在又痴迷于211、985名校，同样是大学本科生还要再分个三六九等，同样是研究生还要再看本科是否重点名校，这样的区分、划等究竟有什么意义？211、985也有学习优秀和成绩一般或者是混日子的的，普通院校也有刻苦努力学有所获的，干嘛要一刀切啊？过去自学考试、电大毕业的，只要自己认真学习的，一样可以学到知识，提高自己，为社会做贡献。建议啊，不要那么迷信重点不重点，不要搞学历歧视，学历只是基础，关键还是看这些孩子工作表现如何，能否努力做出成绩才是最关键的！
本科学历、大专学历、中专学历、高中学历……这些学历的获取途径都是国家教育法统一规定的，法律并没有再把本科学历或者其他学历区分为重点不重点，相应学历代表一定的专业知识水平，那么同等学历就应该同等对待，如果在企业用工，公务员招录等方面人为再去区别对待，那么就涉嫌就业歧视或者学历歧视，这是违法行为。我不否认能够考上211、985重点大学的，高中阶段必然学习很优秀，但是高中课程与大学课程区别很大，高中各门课程都要好高考才能取得好成绩，大学重点是专业要好，只要肯专研，只要在某一个专业领域出类拔萃或者学通学透就足够了！因此，普通院校的学生只要专业学的好达到毕业水平就没有问题，就不能够再去把他们同211、985的区别对待，否则就是对他们不公平。
网友:很简单的道理，按着你的逻辑如果你家孩子清华毕业跟一个普本毕业的孩子同时分配到一个单位同一个岗位上班，大学学的都是同一个专业，工资待遇都是相同的，你自己觉得公平吗？如果你觉得公平就当我没说。
网友:高考是国家分层选拔人才的一种制度。985，211，乃至现在的双一流是国家分层培养人才的高等教育制度。目前，我们国家的科研水平同世界科研高水平相比差距很大。必须选拔出高智商的人来重点培养。
