当前位置:首页 > 教育资讯

“洗澡比吃饭都贵”, 高校女生吐槽学校天价澡堂, 定价标准引热议

大学校园与其说是学校,倒不如说是一个“小社会”,学生的衣食住行都在学校内有着落,而且相比较校外的高消费,校内的物价还算是又合理又亲民的。

记得笔者以前上大学的时候1000元生活费就已经能够满足日常生活所需,就连毕了业也会经常回学校去感受校园的“低廉物价”,想想那时候还是很幸福的。

但是对于现在的大学生来说好像并不是这么回事,很多高校的物价反而比校外更贵,吉林延边的一名女生更是吐槽起学校的天价澡堂,直言洗澡比吃饭都贵,究竟什么样的定价标准能让学生说出这样的话来呢?

“洗澡比吃饭都贵”,高校女生吐槽学校天价澡堂,定价标准引热议

上课、吃饭、洗澡是学生在学校最基本的需求,正常情况高校为了照顾学生,各项生活标准定价还是比较合理的,起码会比校外要低一些,再不济也就是持平。

但是在吉林延边上大学的王同学却遇到了让自己十分不理解的事情,问题出在了学校澡堂身上,收费标准十分不合理,不仅贵还限时限次。

据王同学所说,学校澡堂一直分为单间和大众洗浴,刚上大学的时候,单间费用是900元一年,而且不限次数,但是现在改成了850元一年,使用次数是50次,还要求在5个月内用完,而且还限制了洗澡时间不超过1小时。

王同学还说就连公共浴池也改了标准,一开始是8元不限时,后来变成了8元半小时,引起了很多学生的不满,尤其是对女生来说半小时根本不够用,在洗澡高峰期还得排队,所以学校后来改成了8元一小时。

这样的定价标准让学生感到了压力,直言现在洗澡比吃饭都贵,为了减少开支,很多学生都只能隔三差五去洗澡,反映了很多次都没能得到解决。

另外让学生们不能接受的是,澡堂限制的5个月里面还包含了寒暑假,也就是说白白浪费了一个多月的时间,这种吃哑巴亏的感觉属实难受。

细心的网友算了一笔账,按照这样的标准算下来,洗一次澡大概17元左右,外面的大众浴池也差不多这个价钱,而且还不限时,学校澡堂的定价标准确实有些不合理。

但是也有网友觉得学校也是出于节约的角度考虑,一个小时洗澡足够了,如此设置才能避免学生浪费水资源,不过如果按次或者是按用水量收费,学生也更能接受和理解。

学校方面表示已经接到了学生的反馈,由于澡堂由商家经营,学校方面只能去协商,而且也已经在和商家研讨降价了。

所谓“时过境迁”,高校物价普遍上调,这背后的原因并不复杂

每个时代背景之下,学生所要面对的事情都是会存在差异的,高校物价上涨是最直观的体现,而且趋势越来越明显,那么隐藏在这背后的原因基本就两点。

其一,很多学校也不想提升物价,但是整个社会的物价水平都在上涨,学校不指望盈利但也不能亏本,所以就会慢慢提升校内的各种收费标准,但总的来说还是比校外要便宜一些的。

其二,很多校园的食堂、店铺都是由校外人员进行承包,而这些人自然要以挣钱为宗旨,毕竟承包费也是比较高的,所以只能提高物价来收回成本。

但是在笔者看来,整体物价水平上涨是趋势,但这并不是漫天要价的借口和理由,学校也应该严格审查承包方的资质与品行,同时加强监督力度,不要以为承包出去就可以甩手了。

另外学校对于学生的反馈也要重视起来,毕竟学生才是学校服务的对象,从学生的角度考虑问题才能赢取他们的信赖与认可,希望学校能够做出积极调整,给学生营造一个合理舒适的成长环境。

高校物价上涨是必然趋势,学生应当如何应对?

高校物价上涨也是有很多现实原因的,而这种趋势也是不可避免的,那么学生应该如何面对这种情况呢?其实可以从另方面入手进行解决。

第一方面就是学会规划自己的生活费,按照先生存再生活的宗旨去制定花销计划,尽量将钱用在刀刃上,当然如果生活费确实不够的话,也可以和家长说明情况,只要不乱花,家长也会理解的,另外还可以通过做兼职来赚取外快,缓解自己的经济压力。

第二方面就是要敢于说出自己的想法,对于那些不合理的收费标准,学生不能“打碎鸭王肚子里咽”,寻找正确途径进行反馈,将自己的意见表达清楚,不过要注意措辞,不要带着情绪处理问题。

【笔者寄语】高校女生吐槽学校洗澡标准定价太高,确实无法满足学生的需求,希望学校能够结合学生的想法进行调整。其实高校物价上调也是趋势,只要在合理范围内学生还是能够接受的,所以不管是学校还是承包商在调整物价的时候不要“一言堂”,还要征询学生的建议,这样也能减少矛盾冲突的出现。

话题:你学校的物价上调了吗?欢迎留言分享与讨论。

本文来自网络,不代表教育资讯立场,转载请注明出处。