本月25日将进行公务员招录联考，一些学生让我给点考场“实战”建议。这里我针对自己比较擅长的行测科目中的言语理解板块和申论科目谈谈。
如果用一句话来概括：
言语理解就是要判断出命题者设置的选项“陷阱”。
申论就是要通过给定资料判断出命题者的出题意图。
言语理解题，一般同学都能排除2个选项，剩下的其中一个就是“迷惑性”极强的错误选项。如何破解这个难题呢？那就是要找出“陷阱”。
言语理解的逻辑填空题，命题者一般会将“陷阱”设置在“填空处”的前后句中（句等同于逗号或句号），因此，判断词语的逻辑搭配要找近不找远，即先找同一短句话中（逗号）的，再找同一长句话中（句号）的，不要被其他一些词语和句子所迷惑，哪怕这是整段文字的关键词或中心句。因为逻辑填空不是语句理解，关键词和中心句起不到决定性作用。
言语理解的语句理解题，命题者一般将“陷阱”设置在段落的开头或结尾，如果开头句和结尾句不是整段文字的总括句或总结句，那么，选项中出现了开头或结尾的主旨句，就是“陷阱”。之后，再结合整段文字的主关键词和次关键词进行综合研判，就可以选出正确答案。
申论主要考察的是考生对给定资料的概括、分析、提炼和加工的能力，命题者既想通过给定资料甄别和选拔出优秀人才，又不想让给定资料难倒大多数考生。因此，命题者会千方百计让你通过阅读给定资料来理解命题意图，但这种意图传递不是“傻白甜”似的直接告诉你，而是巧妙隐藏在给定资料的字里行间，最好的判断方式就是找出段落中相同、同义、相近或相关的词语或句子，而这个词语或句子就是我们常说的“采分点”。
因此，申论考试就像领导交办的工作任务，总体的目标和内容不能变，但完成的途径和方法可以多种多样。
这就要求考生在作答时，必须严格遵循给定资料，把握命题者的思想或观点，不能融入个人的思想或观点（国考副省级大作文除外），要尽量实现与命题者思想和观点“合拍”，才能符合作答要求和命题意图，得到高分。
特别是最后一题的大作文，更要遵循中心论点、分论点、分论点中的拔高角度都要从给定资料中概括和分析的规则，论据也尽量从给定资料中提炼和加工，甚至论证的方法和过程，有时也要依据命题者在给定资料中给你提供的方向和思路。
正所谓，比赛的起点相同，才能公平地赛跑。这个起点，在申论中就是给定资料，谁能判断出给定资料与命题者意图的关系，谁就赢在了起跑线上。
最后，祝愿各位同学都能够成功上岸！
