多数学生都会通过考研的方式来提升学历，一般也只有这样，毕业生才能到更大的企业发展，不过，有些时候即便是取得了更高的学历，也还是差强人意，因为也有些高材生被“第一学历”给限制住了，这背后的现象着实引人深思。
到底是最高学历重要，还是第一学历重要？或许站在不同角度来看，会有不同的答案，但是也有毕业生用亲身经历证明，还是第一学历更重要，听听专业人士怎么说。
本科上清华VS考研上清华，哪类学生含金量更高？专家的话发人深省
本科上清华VS考研上清华，虽然毕业后都是清华毕业生，哪类学生含金量更高？可能有人会说一样高，因为都是清华的毕业生，但也有可能会有人说，还是研究生含金量更高，但在专家眼里，似乎并非如此。
有位取得了北大哈佛双硕士学历的留学公司创始人表示，本科上清华的学生，已经达到了世界级的水平，甚至和哈佛大学的学子有一拼，不过，研究生的质量却是比不过，甚至有些一般。
专家的话发人深省，也让很多人陷入了沉思，难道是清华研究生有水分？其实不然，也是因为国内的研究生质量，确实还差了一点，国外的学制已经非常灵活且实际了，但是国内还是像流水线，比较平庸没有新意，最主要的是严进宽出，有点像培养快才。
再就是研究生导师的质量，也是差距悬殊，不同院校之间的导师质量参差不齐，自然会培养出不同的研究生，部分导师没有精力带学生，但却因为种种原因需要带学生，水平不够当然没有办法让研究生变吃香。
因此，这位专家也是话糙理不糙，很多导师都以职称、发文章为重心，有些时候研究生成了跑腿的，自然是比不过全身心搞研究的人才，所以含金量稍差，也是意料之中的事情了。
这也就说明，其实考研上清华，并没有本科上清华吃香，如果可以的话，学生们还是要逼自己一把，这样才有机会冲击更好的学校。
第一学历虽不应成为束缚，但却是实力的证明，高中生应端正态度
虽然学历歧视不对，而且第一学历的定义也被否定了，但是，只有在找工作的时候，才会清晰的感受到差距，想要找更加体面的工作，就需要有学历，不然连门槛都达不到，令人唏嘘。
再加上现在人才下沉趋势越来越明显，有很多本科生都在做专科生的工作，专科生也隐瞒学历进厂了，甚至还有大学生因为抹不开面子不想从事服务行业，导致基层用工荒，大学生就业难的局面。
只能说如果毕业后不想面对这样的事，在高中阶段学生就要努力了，至少上个本科将来找工作选择的机会也更高，如果能上双一流院校，那么将来的发展会更可观，家长们对学生的监督不无道理，学生们应该懂得家长的良苦用心。
当然，高中阶段的学生学习压力也很大，为了考更好的学校，很有可能是在做自己不喜欢的事，所以说，家长也不要太过于为难学生，如果学生实在是心有余而力不足，也不要太过于逼迫孩子，在选择专业方面多花些时间一样重要。
毕业就转行很可惜，所以在选择专业的时候也要注意，如何选择专业也会影响孩子的就业，家长在帮学生参谋的时候，注意不要脱离实际，生活中比较常见的工作，虽然可能平平无奇，但是最方便就业。
例如医生、老师、会计等等，只要毕业生喜欢，在选择学校的时候也比较好选，反而一些看上去高大上的专业并不适合普通的毕业生选择，比如金融、人工智能等等，没有家庭背景或者是聪明的大脑，真的不适合从事相关的工作。
总的来说，就是选择专业，比挑选学校、学校所在地等等因素都重要，专业选的好，即便是专科生，可能都比普通的本科生发展好，更何况将三本改名为民办二本后，本科生的质量也被稀释了，所以也没什么好自卑的，只要专科生的能力强，一样可以有好的发展。
写在最后：对于毕业生来说，反正已经取得了学历就不要再想过去的事了，要将心思放在以后，着眼于未来，寻求更好的发展，希望在学校的学生们能抓住时间学更多的知识，不要白白浪费在学校学习的时间。
今日话题：在你眼中，第一学历重要还是最高学历重要？
