这一次开重要会议,如何恢复人口增长,最后的核心还是要提升生育率。各路代表纷纷建言,其中有些观点还是不错的,有些观点值得商榷。那么我们看看代表们的建议,并且一起评述下?
甘华田教授:建议为第三孩提供免费教育。这会造成新的不公平吗?
四川大学华西医院教授甘华田,在接受采访时,讲出了他的一个议案,为了更有效地鼓励生育,将提交“关于进一步优化生育配套公共服务供给,提高生育意愿,优化人口结构的提案”。其中的主要内容就是“为生育二孩、三孩的家庭发放教育专项补贴,为第三孩提供从幼儿园到高中毕业阶段的免费教育”。
为了解决生育率下降的问题,那也不能病急乱投医啊!前面的一孩和二孩难道不是祖国的花朵吗?他们难道不需要好的教育吗?其实不论生几个孩子,它都是平等的,而且应该得到的公共资源也应该相对均衡,厚此薄彼,可能不是一件好事。而且对于那些只生了一个孩,两个孩子家庭,难道这就属于公平的?
我们现在知道,比较喜欢多生孩子的家庭,一般来说可能是两个极端,一大部分民众家庭可能是边远山区的农村家庭,他们认为多生孩子能够改变自己的未来生活。另外一大部分民众可能是一些高收入的家庭,他们希望能够传承财富。现在只生育一孩或者两孩的家庭,都是希望将自己不多的资源可以培养好孩子。
那么在这种情况下,我们再去探寻给三孩特殊的公共资源支持,其实可能就造成了新的不平等。且不说这种免费教育资源,能不能有效的降低抚养一个孩子长大的费用,但说在一个家庭内部就有可能不平等。那么放置于生于不同孩子家庭之间,为什么那些生育一个孩子或两个孩子的家庭,他们就不能得到教育的免费资源呢?
其实教育资源应该是平等的,给予每一个孩子。一个未来能够给社会带来正向价值贡献的孩子,绝对比孩子数量多更为重要。我们现在更应该倾向于质量的提高,而不是数量的增加。另外一个成熟社会的国际标志,生育率其实都是下降的,不仅仅是我国,那些更早迈入发达国家行列的国家,面临的生育率下降问题更为严重。
姚爱兴委员,建议给3岁以下幼儿家庭发补贴,先从敢于生娃开始扶持
鼓励生育,先从一孩开始。姚爱兴委员提出的提议还是非常好的。给1、2、3孩发放一次性生育奖励,对于三岁以下的幼儿家庭,每月按照当地工资标准发放一定的补助。整个激励活动从第1个孩子开始,让大家敢生第1胎,想生第2胎,鼓励第3胎。
另外生育率下滑这个问题,在每一个进入到成熟国家的历程中都出现。在一定程度上,这就属于一个客观规律,我们也不是全球生育率下滑严重的国家,我们的人口基数仍然还是很大,所以一些渐进式的措施可以慢慢的一点一点跟上,暂时不需要下猛药,有可能会对社会发展造成新的不稳定。
日韩两国,在亚洲乃至全世界市盈率下降都很严重,他们也采取了各种措施来鼓励生育,鼓励结婚,但是效果一样不好。原因就在于,那些做父母的压力就很大,他们如何愿意生了孩子之后,将压力增加了更大呢?
另外还有格力总裁董明珠提议,建议个税起征点提至1万,其实这也是一个鼓励生育的措施,让适龄婚育的年轻人可以减少经济压力,鼓励他们放开胆子去结婚、去生孩子。其实对于大多数民众来说,只要压力越小,那么孩子自然生的就越多。
提升生育率,有时候也会是”欲速而不达“,为什么不让“子弹多飞一会儿呢”?让我们看着随着社会的进步,先让民众过上更有质量的生活。当我们步入一个富裕社会时,个人猜想,按照我们的民族特性,孩子也是少生不了的。