【全国政协委员张志勇建议:严查超前学习】上热搜,引来网友纷纷吐槽:
“喊了20多年素质教育,结果呢,学生的负担非但没有减轻,反而越来越重!”
“表面说素质教育,实际上入社会有门槛,只能一个比一个卷!”
打击超前学习,基本已成事实。
事实上,早在去年5月,国家就出台了“双减政策”:一是减轻学生作业负担,二是减轻校外培训负担。
监管那是毫不手软,打击虚假宣传、制造焦虑和课程严重超纲等现象。
仅作业帮和猿辅导,就分别被罚250万,已经封顶了。
传统教培机构,如新东方,股价跳崖式大跌。
新式在线教育,如龙头K12,发展陷入迟滞。
各大公司纷纷调转方向,进行改革,比如,上线美术课和音乐课等素质教育。
治标不治本。
尽管教培行业正在进行大洗牌,势必朝着越来越规范化的方向发展,但是想要改变目前的中国教育几乎是不可能的。
根本在于家长的教育焦虑。
毋庸置疑,我们生活在一个竞争社会。
一只羊怎么避免自己被狼群吃掉?答案很残酷:比别的羊跑得快。
所以,为了“让孩子赢在起跑线上”,每个家长都不甘落后。
事实也证明,在阶层已经固化的发达国家,高等教育家庭的孩子,学业之沉重不亚于中国孩子。
因为他们的父母本身就是高等教育的受益者,所以自然把孩子的学习看得比什么都重。
自从70年代,邓小平喊出“知识就是力量”,这句话就好像焊在了中国人民的骨子里,砸锅卖铁也要供孩子上学!
但是嘛,俺们目前的普通高等教育,到底教会了孩子什么?做人的道理,还是谋生的技能?
“5000请不到农民工,3000却可以请到大学生。”
不如换一句说:5000元农民工辛辛苦苦培养出月薪3000的大学生!
普通大学已经不够用啦!不超前一点,怎么考个好大学?
最好,再学点艺术类的。
但凡学点,不说别的,元旦晚会表演节目都能更加自信。
不怪乎但凡有点能力的家长们,都要送孩子学奥数、学钢琴、学美术、学芭蕾……为什么,这些都是以后进社会的加分项、敲门砖!
禁止超前学习意义不大
超前学习确实会造成很多的弊端。
一部分人学过了。再学一遍不过是吃剩饭,反而丧失学习的兴趣。
一部分人跟不上。老师无法真实摸清所有人的学习情况,造成跟不上这部分人基础打不牢。
“基础不牢,地动山摇。”要是家里面再有一对不上心的父母,孩子学习上基本上也就算废了。
不过嘛。
在经济遇冷的2023年,房地产也放松了,教培行业当然也不可能往死里打。
什么人的钱最好挣?一是女人,二是是家长。
贷款给大学生为什么赚钱?因为最差不还有家长在兜底嘛。
所以,禁止超前学习,唯一的改变是:换个由头,换个名目。
淘汰一批,再新起来的一批;不让我教这个,我就扭个身板,去教那个。
家长也要疯狂暗示,市场就在那儿。
总之,方法总比困难多。