南京航空航天大学经济与管理学院陈赛彬老师，近日因在课堂发表不当讲话上了热搜，从以往经验来看，他大概率是要失业了。
很多人一听媒体说他乱讲话，就开始输出火力，恨不得跑去南航亲自审问。
但大家要明白，媒体是有立场的，背后是一个个活生生的人在发帖，并不是大公无私没有感情的假想“好人”，所以大家一定要先清楚具体内容。
从学生所拍视频以及发帖来看，陈老师在当天课上主要讲了关于“持枪”、“犯罪率”、“全球化”、“近代史”、“科技应用”、“基础科学”、“俄罗斯政治”、“义务教育”、“马列思想”等话题。
不得不说，陈老师这是在玩火，随便一个话题单独讲都是在走钢丝，很多博主谈论这些话题稍有不慎就被禁言，他倒好，一节课全部输出……
果不其然，课间有学生趁陈老师不在，黑板上留言“张口好似x走狗”，然后将录好的视频举报给学校。
那么就事论事，陈老师有没有胡说八道呢？
首先谈谈“基础科学”，这方面西方国家确实走在前面，因为科学本来就不是起源于亚洲，我想这点应该是最没有争议的。
其次关于科技应用，陈老师说日用电子产品都是欧美的。
这显然不对，要说很多家用电子产品起源于欧美，比如洗衣机电视空调微波炉等，是没问题。
但如今市场上电子产品琳琅满目，虽然有些关键技术专利在国外，但大部分设计制造都在国内，我国百分百原创的产品也越来越多。有些领域比如手机电视电脑，我国在全球占有份额已是数一数二。
下一个话题“中美关系”，陈老师的原话是，“和美国搞好关系的国家都富，改革开放实际上就是学习西方、学习美国，和美国搞好关系”。
这几年中美关系紧张，很多人一提到美国就下意识认为是敌人，但其实国际外交，来来往往都是围绕着“利益”二字，没有永恒的敌人，也没有永恒的朋友。
陈老师这番话在当下境况下虽然刺耳，但也确实是事实，当年美国市场经济走在全球前列，要资金有资金、有技术有技术。
我们积极打开国门交流学习，引入资金和技术，短短几十年内培养了大批国产企业家和技术人才，沉淀了大量资本，提高了人民生活水平，当然是好事。
最后，再谈谈陈老师提到的经济问题，陈老师教的这门课叫《财政与税收》，这个话题在他的专业范围内，应该不会乱讲吧。
陈老师说“中国经济70%靠出口，如果外国对中国实行经济封锁，一大半的中国人都没有饭吃”。
虽然不知道陈老师所谓70%的数据如何而来，但如果确实发生经济封锁，老百姓将会遭殃。
因为我国很多大宗商品比如石油天然气大豆发电煤铁砂矿，都需要大量进口，如果没有这些资源，不管是现代农业还是工业，都将会很艰难。
不像俄罗斯，人家有的是便宜能源，而且西方很多国家资源重度依赖俄罗斯，所以即使遭受封锁，俄罗斯经济也不会大幅下滑。
但陈老师没提到的一点是，如果我国遭遇经济封锁，欧美国家人民也不会好过，没有我国海量廉价商品供应，西方老百姓的生活成本将会大幅上升。
所以这点应该批评陈老师，不能话说半句嘛！
至于其他政治、犯罪率、近代史等问题，根本扯不清楚，没法证伪。统计口径、计算方法、民俗习惯、传统文化都会影响最终结论。
别说是普通大学课堂，即使是顶级专家来了，这些话题可能也无法达成共识，最终还是谁拳头硬谁说了算……
所以陈老师碰这些话题实在是没有必要，茶余饭后当自己的兴趣研究研究得了，最多可以引导学生思考一下，而不是赤裸裸灌输自己的想法。
学校需要的是深刻理解教科书内容的老师，而不是讲一些学术圈内都没有结论的话题。
