有朋自远方来，不亦乐乎？当国外的学生来到国内求学，符合条件的学校，会尽可能地提供优质的受教育条件。可以理解，国人接受“有容乃大”的智慧熏陶，对于外来的“朋友”抱有善意。
可有一句话说得好“朋友来了有好酒，豺狼来了有猎枪。”学校对留学生照单全收，可也得有管理规则，不能听之任之，甚至对那些素质不达标的学生一再纵容。
学校的规章制度适用的是全体学生，即使是老师，也要遵守。上了大学本应该拥有达标的品质，对于插队这样的错误，小学生都不会犯，如果留学生执意为之，你要是在一旁的大学生，又会怎么做呢？
医科大学留学生插队，出面制止的同学反倒要道歉，学校回应有深意
大学生在校外的时候，总会给人一种秩序井然，有知识有涵养的印象，每次被人夸奖内心也是美滋滋的。出门在外，学生不愿意给自己的母校丢人，可在学校里，有些同学的做法就有些不符合大学生的身份。
学校组织什么活动，学生比较多的时候，尽管学生嘴上会抱怨，但几乎不会去插队，大家都有素质，己所不欲勿施于人，希望其他同学也能和自己一样遵守秩序。
可有些学生却觉得自己可以另辟蹊径，享受学校的“绿色通道”，全然不顾及其他同学的感受。广西医科大学组织学生排队拍照，几个印度籍的留学生就选择了插队。
三个国内的女大学生，看到这种不文明的行为，于是出言制止，谁知对方竟然还理直气壮，一点不服气，没认识到自己的行为是错误的。
并且在过程中，他们还对女生喊“来打我呀，能怎么样？”据传还对女生动起手这难道就是骨子里的劣根性吗，在自己的家乡待习惯了是吗？
医科大学的留学生插队，在场的学生看在眼里，可结果是怎样的，真不可想象，出面制止的同学反倒要道歉，学校的回应很有深意，说是言语冲突，解决办法是：学校分别对双方进行批评教育。
重要的一点让网友按压不住心中的情绪，什么是“相互谅解”呢，彼此道歉，也得是双方都有错，遵守秩序，维护公平的同学，到头来却要得到插队学生的谅解？
“相互谅解”成讽刺，看似圆满的大结局，不知会助长什么风气
不少人觉得这样的处理结果有点讽刺，继而上升到留学生的诸多问题上来。有一个词语叫做“息事宁人”，学校在此件事情上应该采取的就是这样的办法。
让事情和平解决，不管谁的过错多一些，双方都道歉，都谅解，然后呈现出一个圆满的结局，或许这是很多学校在处理问题上惯用的方式，虽然会有人提出质疑，但时间演变，老师和学生不再提起，事情也算是迎来终章。
可3个女大学生站出来维护所有人秩序的事情，被扣上了“滋事”的帽子，那些留学生心里想着反正我是被重点保护的对象，在学生和老师面前，都有“免罚金牌”，那么之后又会有什么样的风气呢。
大学生走进校园，享受知识的恩泽，接受学校的培养，可如果做正确的事情不被表扬，其他同学受此影响，之后的“血性”还能存在吗，学生们会不会觉得“百无一用是书生”，内心的不平衡，使学生也在调侃“重生之我是留学生”。
大学生能做到不失原则，学校也得学会敲山震虎
学校教育中，扮演大家长角色的老师，有时候也出现一碗水难端平的情况，但是既然学生站在了正确的立场上，那老师不说褒奖也至少不能批评吧。群众的眼睛再雪亮，学校也有自己的管理制度。
可学校要是总用“退学警告”这样的话来压自己人，面对普通学生和留学生，有明显的偏向，那就会使学生也慢慢失去原则。必要的时候得就事论事，学生犯了错误，还有什么处理不得的呢。
敲山震虎不是鼓励学生们用强硬的态度去解决问题，而是在学生出现行为偏差的时候，也能多思考一下，有前车之鉴，所以约束自己，遵守秩序。
给外籍留学生提供更优质的教育资源，似乎是每个学校都在做的事情，但学校也得有原则，不能让学生享受优质待遇的同时，还能理直气壮地不排队。
今日话题：你怎么看待这件事？（图片来自网络，侵权可联系删除）
