很难想象，这样的事情发生在清华大学！
众所周知，高校作为全国中小学教育的标杆，有义务也有责任承担起树立正确榜样，专心学术研究。无论是给学生传授科学文化教育还是灌输道德素质教育，作为学校与学生中间人，起着承上启下作用的教师，有着重要作用。
更何况作为集“985、211”为一体的双一流顶尖高等学府，清华大学。
就更需注重师风师德建设，招收教师需要对品行进行严格考核，才能防患于未然，维护学校高标准、高质量的教育风气。
日前，一则“如何评价清华张颖实验室在让学生帮忙搭建实验平台后，以不match为由让所有学生离开”的帖子，引发热议。
诸多网友异口同声的评价：这就是典型的精致利己行为。
这到底发生了什么事？致使一众网友觉得恶心，更为付出时间和汗水，帮助导师搭建实验平台的清华学子们觉得委屈。
这事还得说到清华女教授张颖，从国外深造回来后进入到清华大学任教，需要做学术研究便着手搭建实验室平台。
有一些清华的学生们所研究的方向和张颖教授实验室专攻方向相同。
正是因为这样，才让教授张颖拿捏住了学生，开始玩起了“套路”，让这些学生搭建实验室平台。
实验平台搭建好了之后，张颖的操作可谓是让学生们始料未及，一口一句“不match”，对学生们拽着洋文说着，以不相匹配为由让起初为实验室平台搭建操碎了心，付出过很多努力的学生们彻底离开了实验室。
这无异于是过河拆桥，卸磨杀驴。
知名高校教授做出如此忘恩负义的行为，你觉得合适吗？
帮忙的时候怎么不说不匹配，等到大功告成后却独享“胜利”的果实，只能说她的师风师德实在是堪忧。
在常人看来都觉得匪夷所思的事情，却在张姓女教授的眼中是一件非常自豪的事情，为此，他还专门在个人社交账号平台发布了一则动态，以高高在上的姿态教育清华的学生们。
越看越让人觉得这是耍无赖的行为，对帮助过他的学生似乎没有丝毫的愧疚，一副说教姿态将小人得志的面目演绎得淋漓尽致。
不得不说，还幸亏是提早将学生们给“解散”了，要是有的学生选中她为导师，跟在她的后面钻研学术，那实在是令人堪忧。
有过读研读博经历的同学们都应该深知导师的重要性，在学术研究没有方向或觉得迷茫的时候，一位负责任的导师会帮忙指明方向，可以帮助解决不少难题呢！
再者，一位恪守师风师德建设要求的导师，可以让学生在求学的过程中身心倍感舒适，没有太多的幺蛾子和烦心事，可以带着学生攻克难题，全身心地投入到学习当中。
选对导师，就等于成功了一半！
这点我深有感触，想必同学们也都是这样，跟随一位亦师亦友的导师学习，学习效率那实在是太高了。
除此之外，更让人觉得惊奇的事情又发生了！
张姓女教授在解散了帮助她搭建实验室平台的学生后，还不忘挖苦、讥讽学生。
在张颖实验室主页成员一览表当中，竟然出现了一幅“牛马”图片，并注明是“You”（你）。
或许从一刚开始，被她选中的那批学生就是所谓的“牛马”，只能干些苦力活，再无其他价值。
这件事情被曝光后，海归女教授张颖的风评也就成了这般模样，属实是自作自受，如下图所示：
另外，一些经常关注学术圈和高校圈的人也站了出来，对张颖教授的这种行为进行了抨击。
“压榨”行为演绎得实在是太生动了。
张颖凭借耍无赖给这些学生好好的上了一课，课题研究不只是专注、认真就能解决得了、能够获得研究成果的，跟对导师是很重要的。
在我看来，这位拥有很深教育背景、受过海内外高等教育的博士、清华大学女教授，她的所作所为再一次印证了“高学历并不能与高素质成正比”这一说法。
如果是无意之举，及时站出来道歉倒也能够让人原谅。毕竟她在国外生活了许久，可能有些行为习惯和思维方式都发生了变化，与国内有所不同。
但事态发酵至今，仍不见当事人的现身说法，没有任何道歉的意向，这就很不应该。
就像有的网友说的那样：“如果按照她自己所说搭建实验平台是非常轻松地，那为何在初期会招收那么多学生呢？”
作为教授，知识比学生要渊博一些，要是自己动手搭建实验室平台，那岂不是效率更高？
反正按照她自己所说，学生们并没有给她提供太多的帮助，本来就是一件很简单的事情，事后将所有学生解散的做法是理所当然。
对此，你怎么看？
