“姑给你讲一下这里面的一些典故，还有修辞手法之类的，你比如说汉家烟尘在东北，这里的汉家还有汉将辞家......”一名戴眼镜的年轻姑姑在给两个月大的侄子“讲”大学语文，姑姑讲得津津有味，侄子听得快要逐渐进入梦乡，这样的画面让人忍俊不禁，更让人觉得特别温馨。
对于这种画面，一位网友的质疑让我陷入沉思：这位姑姑算不算在为她的侄儿违规补课呢？先听听其他网友的讨论——
“补课马上要成为违法行为了，这个必须得举报她！”
“这个侄儿听得很认真呀，估计应该听懂了吧？”
“二十年后进入大学课堂，这孩子会不会感觉有点耳熟，自己是不是穿越了呢？”
“大学补课不违法的吧？再加上给三周岁以上的孩子补课才算违规补课吧？”
......
从下个月15日开始，“违规补课”就直接变成了“违法补课”，因为教育部颁布了《校外培训行政处罚暂行办法》，史上最严禁补令横空出世：无证为他人补课涉嫌违法，一旦查实将被罚1-5倍的罚款；那些“变异”的补课行为，比如某个在职教师以做家政、干保洁为“挡箭牌”，行“一对一”补课之实，将可能面临巨额罚款，顶格罚金达到了10万元......而上述这个姑姑用大学语文来催眠两个月大的侄儿，很明显并不属于违法违规补课的范畴。
一方面，这个侄儿才两个月大，年龄并没有达到三周岁，该姑姑的行为并不适用于《校外培训行政处罚暂行办法》，更何况这个《办法》要到下个月才生效，人家甚至连辅导都算不上，跟“违规”、“违法”之类的字眼去定义就差得太远了。
另一方面，上述姑姑讲述的内容并非中小学阶段的学科知识，而是大学语文的内容，再加上人家讲大学语文的内容大概率是为了辅助催眠自己的侄儿，而不是为了谋取私利，用传说中的“违规”、“违法”来吓唬人家，是一种很让人无语的行为。
对于禁止补课一刀切的做法，乐观的人觉得这样的举措可以减轻家长的经济负担，还可以有效缓解教育内卷，减轻学生的学业负担。但还有一小部分悲观的人则认为，最严禁补令下来之后，学生与学生之间的差距会逐渐加大，学生之间的两极分化会进一步加剧，于是他们面对一些有违公平的补课行为就会采取比较极端的手段去应对，比如前一阵子一个叫铁头的网红好像在举报辅导机构补课方面就用出了洪荒之力；再比如有的家长用套路举报老师——孩子补课期间保留证据，孩子毕业之后举报老师让老师退回补课费......可以说，老师在铤而走险的情况下遇到了这种家长，相当于到了十八辈子的血霉！
对于补课这种事，我不反对，也不提倡：你情我愿的补课现象，总比嫖娼赌博要好很多吧？不过，既然补课在以后会成为违法行为，那么不管是一线教育工作者还是辅导机构，都别充当“法外狂徒”，毕竟遵章守法，我们才能行稳致远。
