很多人在本科即将毕业的时候，就陷入了一个“两难”的境地，不知道到底是先考公务员好，还是先考研比较好。
毕竟公务员是传统的“铁饭碗”，而研究生是通向无限可能的阶梯，两者都很重要。
到底先考公务员还是先考研究生？每个人的情况不同，选择也不同
每个人对于公务员和研究生的看法都可能存在着差异。我的一名大学同学，在毕业之后就选择了考公。
当时其实我对于考公这件事认识并不深，也没有意识到考上公务员究竟意味着什么。
而我的那位同学，其实本身对于公务员的了解也不深，但是他的家长极力的建议他考公，刚大学毕业的孩子都处于一种迷茫阶段，对于什么都不了解，自然就比较听家长的话，于是，他就直接考公了。
结果，我这个同学不知道是能力强还是运气好，竟然一次就考上了，早早地进入到了体制内工作。
几年之后我们聚会的时候，同学还抱怨自己工资低，但是却看不到他脸上的后悔。直到后来我才知道，他哪是在说工资低，而是在炫耀自己拿到了铁饭碗。
所以，如果学生自身的条件、志向或是家长已经为孩子明确了道路，那么就建议先考公，因为考公已经是学生的一个较为确定的发展目标了。
并且，想要考公的学生，一定要注意全力以赴的去考公，千万不要想着我考完研究生之后，竞争力更强了再去考公。
因为公务员考试这件事，真的是越年轻越有优势，一旦年龄过大，很可能就会失去机会，甚至影响考公。
有些人说，拥有更高的学历，考公的时候更有优势。这确实是个事实，但是对比利害来看，就算是顺利考研，也需要耽误两三年的时间，这相对于公务员发展来说，并不是很好。
另外，考研的难度也很大，任何人都无法保证一考即中，甚至有些学生考了好几年也考不上，这就非常耽误考公了。
这3类人更适合考研，看看你在其中吗？
①学术型人才，就是那些学习能力较强，喜欢学习，喜欢研究学术，但是对于社会性工作却不太拿手的人，就适合继续考研、考博，最终毕业之后，可以从事学术研究工作。
②有实力，且有清晰发展目标的人，比如一些人考研，就是为了拿到研究生学历之后，去报考相应的公务员职位，或是应聘一些其它高要求工作岗位等。
③缺乏目标的人，就是大学毕业之后一脸懵的学生，严重缺乏社会经验，无法尽快适应社会节奏，又没有清晰目标的人。
因为这些人暂时不清楚自己的发展道路，所以考研就是性价比最高的行为了。
我的一位表姐，其实就属于是③+①型的。表姐的学习成绩一直都是很好的，上了大学之后，仍旧成绩优秀的。
但就是有一个缺点，用长辈的话说那就是“幼稚”，家里的长辈都觉得表姐是个长不大的孩子，上了大学了也没有什么人生目标，每天除了学习就是看书，或是去打打球什么的，根本看不出来表姐在毕业之后想要向哪方面发展。
结果，表姐就顺其自然的考了本校的研究生，继续学习，由于表现比较出色，在毕业之后就留校工作了。
可以说，表姐找工作是非常简单的，还是学校主动让表姐留下的，表姐根本是毫不费力就找到了一份人人羡慕的大学里面的工作，拿着可观的薪水，还有不菲的福利待遇。
“为啥不能同时考？”不是不能，只是不建议
在很多人争论究竟是先考研还是先考公的时候，有些人就提出了质疑，难道不能考公考研一起来吗？
其实，在理论上考研和考公是不冲突的，两者的考试内容不同、考试时间不同，所以是可以“两不耽误”的。
但是实际上，同时考研考公，并不建议，因为失败率太高了。
每个人的精力都是有限的，而考公、考研，都不是太简单的事情，都需要考生经过长时间的准备、学习才行。
如果说同时准备考公和考研，很可能会出现两不相顾的情况，最终导致考公没成功，考研没上岸，白白浪费一年时间，啥也没干成。
另外，如果确定了要考公，那最好就一门心思考公，因为根据实际情况来说，考公的性价比要比考研更高一些，最近几年有很多例子都已经印证了这一点。
比如说“北大博士当城管”这件事，在北京的公务岗名单上我们能够发现，一个城管执法岗位，也就是一个城管一线岗位竟然是一名北大的博士生。
并且，在这个名单上，我们发现很多的街道执法岗位都是硕士生、学士生。
由此可见，同样级别的岗位，学士学位已经能够达到录取标准，如果再费心费力的考研、考博，真的有点不值当。
所以，如果你已经有了考公的打算，但还在纠结考公还是考研，那么建议考公。当然，仅仅是个人建议。
结语
考研还是考公，确实是一个问题，毕竟谁也不知道以后的职业发展趋向是什么，谁也不知道以后政策会不会发生变化。
【互动话题】如果是你，你觉得先考研比较好，还是先考公比较好呢？
（本文图片均来源于网络，侵权立删）
