顶端评论员 韩忠林
教育部发文明确鼓励高校对社会开放已有三个多月，依旧有大批高校无动于衷，习惯性地与社会保持距离。在接受媒体采访时，很多学校把原因归结于潜在安全风险或伴生乱象。
维护校园秩序，保护学生安全，这是高校应该肩负的基本责任，但不是与社会保持距离的理由。
曾经，高校是否应该对社会开放根本算不上话题。因为这是一个常识，除个别特许性质高校外，绝大多数高校天生具有开放性。
高校对社会开放，确实可能诱发一些安全乱象，比如有人在草坪上吃火锅，有人爬到树枝上拍照等，可是一刀切地怪罪于“开放”有失偏颇。
广东省教育厅曾经回应称，大学当然应该开放，如果开放以后出了什么问题，也不是开放带来的问题，而是管理不善带来的问题。
在所谓的“封闭式”管理期间，许多学校依旧暴露出诸多安全问题，比如多所高校出现外来人员闯入女澡堂偷拍事件。这明显就是管理问题，而非“开放”问题。
高校不对社会开放，隔绝了很多善良的平凡人，但隔绝不了别有用心之徒。他们进入高校的门道有很多，各学校门口“兜售”校园卡、校友卡的黄牛，就是有力印证。
“封闭式”管理只是防控疫情的应急措施，却让很多高校形成了惰性管理思维。适应社会环境变化，高校应该主动提升管理水平，在精准化、精细化等方面下功夫，大胆、自信地与社会接触。
大家喜欢把学校称之为“象牙塔”，这是精神层面的追求，绝不意味着校园本身应该远离社会。社会崇拜心无旁骛专心从事学术事业的科学家、文学家、艺术家。但我们更应该明白，人民群众才是历史的创造者，高校的科学研究、学术创新归根到底应该服务于人民群众，只有真正融入到社会当中，才会有更好、更多创作灵感。
