近日，一条引起广泛关注的消息在高校内部流传开来：学校通知所有使用苹果手机的同学，不参与贫困生入库。这一通知立刻引发了众多同学的不满和争议。
针对这一通知，很多同学纷纷表达了自己的不解和愤慨。他们认为，贫困生入库是一个公平公正的选拔机制，不应该因为使用苹果手机而被歧视。这些同学指出，大学应该是一个开放包容的地方，不应该因为个人消费习惯而评判一个人的品德和能力。
然而，也有一部分同学对学校的做法表示支持。他们认为，贫困生入库是为了帮助那些家庭困难的学生，而使用苹果手机的同学显然经济条件较好。因此，学校的做法可以避免将有限的资源浪费在那些并不真正需要帮助的学生身上。
双方观点截然不同，互不相让。一时间，校内舆论风波不断。有同学表示，学校的通知是对使用苹果手机的同学的歧视，是对他们努力工作和家庭背景的不公平评判。而另一些同学则认为，学校的决定是出于对有限资源的合理分配考虑，是一种公正的做法。
对于这一争议，学校方面并未公开回应。然而，有相关报道称，学校领导表示，他们并未有意对使用苹果手机的同学进行歧视，而是出于确保贫困生入库机制的公正性和有效性的考虑。
无论如何，这一事件引发了人们对高校的贫困生入库机制以及对学生消费习惯的思考和讨论。有人认为，高校应该更加客观公正地评估学生的能力和潜力，而不是仅仅通过消费品的选择来判断一个人的贫富和品德。同时，也有人呼吁高校应该加大对贫困生的资助力度，以确保每一个有能力的学生都能够接受公平的教育机会。
在这个信息高度发达的时代，人们的消费选择已经成为了一种个人自由和隐私。高校通知所有使用苹果手机的同学不参与贫困生入库的做法，引发了广泛的争论和思考。我们期待高校能够倾听学生的声音，公正公平地对待每一个有潜力的学生。只有这样，我们的教育体系才能更加完善，为社会培养更多优秀人才。
