复旦大学退休教授王德峰素有“哲学王子”的美誉，在大学任职期间深受学生喜欢，课堂上总是座无虚席；退休后在社会上也备受认可，各种讲座忙不停。
可了解王德峰教授的人都知道，他有一个特殊的嗜好，烟不离手，即便是在讲课中途，也要停下来吸上一口。
这在外人看来是不可接受的，一名大学教授，在讲课时怎么能抽烟呢？
对此，王德峰曾多次解释，称抽烟可以让思维更顺畅，自己对烟有一定的依赖性，希望大家原谅，而学生似乎也不介意，他们感受到的都是“哲学之美”
01
王德峰讲课抽烟连续被举报
可不知道为什么？退休后的王德峰教授因为抽烟问题被推向了舆论的风口浪尖，在复旦大学上课抽烟相安无事，但退休后到社会上开讲座，多次被人举报。
近日，上海卫生热线又接到了关于复旦大学退休教授王某某的举报，直指其接受某公司邀请公开演讲时公然抽烟，涉嫌违法，卫生部门已经对涉事公司进行监督检查，通过查看视频发现，王某某有疑似抽烟的行为，该单位未对其进行劝阻，没有履行禁烟义务，将被立案处罚。
这是卫生部门对王某某抽烟场所的第二次处罚，2022年9月份，王某某在开展公益名家讲坛直播课的时候也被人举报抽烟，最后活动场所被罚款3500元。
2023年10月，王某某在深圳某写字楼开讲座期间也当众吸烟，而且主持人还主动给他递烟，该行为被举报，违反了当地的控烟条例，执法人员表示，不但要处理活动场所，还要对王某某进一步调查处理。
另外，王德峰教授在浙江绍兴、甘肃兰州等地讲课时抽烟也被人投诉了！
由此可以预见，如果王德峰教授以后在开讲座期间继续抽烟，不排除会被人继续举报，相应的场所还要被继续处罚。
从表面上看，罚款几千元不会伤筋动骨，但罚款带来的影响来看是巨大的，人们对王德峰教授的评价会出现明显变化。
王德峰教授近期为何会被人连续举报？
普遍认为这与控烟人士的反对有关，他们认为王教授作为一名影响力较大的公众人物，在公开场合抽烟带来了不良示范，不利于控烟宣传。
02
王德峰教授遭专家集体炮轰
北京市控烟协会秘书长、首都医科大学公共卫生学院教授崔小波认为，王德峰讲课抽烟“简直是对法律法规的一种挑战！”，对烟有依赖性可以理解，但作为公众人物，必须要考虑到社会责任。
崔教授还强调，大家对抽烟的危害性认知度低，每年都有上万篇文章发表，每年有130多万非吸烟者失去生命，而王某某及粉丝的做法不合适。
首都医科大学肺癌诊疗中心主任支修益提出批评，王德峰抽烟是对尼古丁重度依赖，是一种医学上的疾病，但即便如此，也要遵纪守法。
中国控制吸烟协会高级顾问许桂华更是怒斥王教授，法律面前人人平等，不存在任何区别对待，一位著名的大学教授，应该遵纪守法，考虑到社会的影响，不能为了满足个人需求而损害法律尊严，影响他人健康。
北京控烟协会会长张建枢表示，王德峰以为口才是本钱，对想听课的人进行知识绑架，但作为公众人物，应该以身作则，口口声声说自己烟瘾控制不住，不知道他在飞机和高铁上能不能坚持？
03
网友：小题大做
关于王德峰在公共场合抽烟问题，专家集体炮轰，非常严厉，那么普通网友又是什么态度呢？
在看评论之前，估计大家也猜到了，多数人还是坚持认为，专家是小题大做，有才华的教授或者老师，上课抽烟不是什么大事。
甚至还有人指出，建议王德峰教授以后讲课带一个“吸烟室”的牌子挂在门口，这样一来，进来听课的人都是自愿的，没有法律规定不吸烟的人不可以进吸烟室。
有意思的是，还有人认为控烟协会上纲上线，既然吸烟危害大，为何不去把烟草公司关了？王德峰教授上课抽烟只是小事一桩，鸡毛蒜皮而已，比起他的才华，抽烟的事情不值一提，真正想听课的人不反对他享有特权。
04
个人观点：别让退休后的生活复杂化
王德峰教授讲课抽烟问题存在很大的争议性，从控烟城市的规定来说，在公共场合抽烟显然是不被认可的，这一点任何人都必须要遵守，任何人都没有特权。
但问题的关键在于，想听课的人却不以为然，他们认为举报者的心态有问题，大家都知道王德峰喜欢抽烟，在听课之前也必然知道听课就意味着要吸二手烟，既然不愿意接受，为什么还要报名听课呢？
如果是无关人员举报，就更让人匪夷所思了，多数讲座都是闭门会议，接触的人群范围不大，旁观者不应该多此一举。
这就是王德峰教授抽烟问题的现实矛盾，专家认为不可以，听课的人说没问题，王德峰教授本色不改，邀请单位认罚……
客观地说，王德峰教授是一位难得的哲学人才，无论是校内课程，还是校外讲座，都有一定的深度和启发性，充满了思考和哲学智慧，但社会的运行需要秩序，既然自己的行为备受争议，那就努力收敛一点，实在不行就少开讲座，别让退休后的生活复杂化。
