一位自称天津中德应用技术大学的学生多次在网上发布视频称，自己在国家助学金认定过程中遭遇了不公正的对待，实名举报学校助学金分配不公。大学生表示，自己4岁时父亲因车祸去世，接着第二年母亲改嫁，从此失去联系，他有4个姐姐和1个妹妹，由爷爷奶奶抚养长大，几年前爷爷离世，没有人给他经济资助。
天津市委巡视组督促学校进行核查，校方目前作出回应：不存在国家助学金名额遭“挤占”情况。未发现材料作假的情况，未发现“渎职及滥用职权”问题。
虽然校方作出了澄清，但评论区一片不相信的声音，不少网友认为让学校自己查自己的问题，这种结果可以预知，并不惊讶。
网友们们应该还记得高校“鼠头鸭脖”事件，一大子生发布一则“江西一高校饭菜中吃出老鼠头”的视频。校方回应称，所谓“异物”为正常鸭脖，学生反映内容与事实不符，称当事学生本人在事发时邀请同学共同对“异物”进行对比， 并确认“异物”为鸭脖，该学生也对视频内容作出书面澄清。当地市场监督管理局表示，在事发当天就派执法人员赶到现场，反复对比确认“异物”就是鸭脖。但这并未消除外界疑虑，江西省联合调查组通报结果，判定异物为老鼠类啮齿动物的头部。“指鼠为鸭”至此坐实。
此次“助学金”事伴影响不亚于“鼠头鸭脖”事件的影响，助学金问题不仅涉及高校学生也涉及中学学生。助学金发放不公平，不仅失去了“助学”的意义，更重要的是有没有弄虚作假的问题，教育行业弄虚作假对学生影响深远，对学生人生价值观的形成以及健康发展有着不可估量的影响，必须彻底查清楚。既然大量网友对学校自查的结果存在疑虑，不妨再由上级有关部门进一步复查，最终结出令人满意令人可信的结果
