天津高校助学金事件再度升级！是人性的黑暗还是道德再次沦陷？学校单方面宣布调查结果称：此前选中的助学金家庭符合申请条件，同样也并不存在国家助学金名额遭“占挤”的情况。
而且经过多方面的走访调查和申请资料的重复查阅，并未发现有材料作假和“渎职以及滥用职权”等问题。
如果问题这只是这样简简单单或许是最好的结果 ，但是这一系列的调查只是学校单方面的言辞，其中是否有什么不为人知的动作我们都无从查证！这也不得不让我们把问题朝着学校领导是的“乌纱帽”方面想象了！
就在学校单方面发表了调查结果后，当事学生再一次发声表示对这样的结果并不满意！希望调查过程由第三方来进行调查。
其实当事学生表达出的不满也同样是社会上很多人的想法！涉事学校自己调查、自己公布结果，相信这样的结果并不会拥有权威性吧？
说好听一些，或许这只是学校方面自导自演的一场“戏”罢了。说难听一些，某些人或许是为了自己的前途，上演了一出听起来让人感觉很公平舆论罢了。
难道一个“穷学生”在学校这种清净、高尚的地方依然没有立足之地吗？“穷”并不可怕，可怕的是有着一些不作为的“领导”！可怕的是原本应该属于自己的东西，却因“穷”而让自己无法得到！
助学金事件热度一路狂飙暴涨，甚至已经惊动了央视媒体。失控的舆论铺天盖地，有指向学校的，也有指向当事学生的。一石激起千层浪的事情最终的真相肯定瞒不住一直关注这件事情的观众。
单从直观的角度来分析此次事件，当事学生的家庭情况如果属实，单从建档立卡困难户这一条应该就已经可以满足助学金的条件了，而且当事学生属于幼年丧父，母亲离家断联，如今家中只有一位年迈的奶奶与其相依为命。所有种种的条件都可以符合助学金内容的要求，为何学校却要等事件彻底爆发后才为这位学生申请助学金。
这其中的各种条条框框学校至今也没给群众一个正式的说法，这明显有些说不过去了！而且学校似乎没有把困难户和贫困户的概念分析清楚！“贫困户是指家庭人均收入低于国家贫困线，困难户是指因某种原因造成的生活困难，两者标准不同。”
如果按视频中学生所讲的情况，这样的家庭不能获得助学金的话，我相信所有的助学金将不会有任何一个家庭可以满足条件。
其实这件事关系的并不是一个学生的问题，而是针对着全国几亿在校学生都可能会在学校遇到类似的事情。这次的爆料或许只是一个开端，但是也为教育行业敲响了一次震耳欲聋的钟声！
事已至此，我们不做过多的评判！但是对于这次的助学金事件首先我们应该为当事学生点个赞，像他这样无所畏惧的勇气值得所有人学习！但是事件已经发展到无法圆满收场的阶段，这位学生未来在学校是否会因此事受到一些不公的待遇将是所有人担心的问题之一。
