国家规定建档立卡的贫困生助学金要求是三等奖以上，并没有要求必须是一等奖！在他们班级第一次评选后，他是第五名，和第四名的同学都是二等奖！他自认为的四个一等奖其实只有两个名额！不满意结果就质疑争吵并辱骂，导致第二次评选连二等奖也没选上，这和他的行为没关系吗？
他在大一、大二都拿的一等奖，大三拿二等奖就不行了？国家没有规定他这种贫困生必须拿一等奖！让他一直拿一等奖，那么对于他并没有质疑的另外三位，应该也具备拿到一等奖的相同条件的同学来说，公平吗？
这种偏执、以自我为中心的学生，很多人还在网上支持他，是让他加深他是孤儿，就得别人让着他的自以为正确的执念吗？他认识不到错误，再加深了他以为是正确的主观臆断，会做出更偏激的事情来的！这是在害他！
都大三的人了，就算拿了一等，一年也才四千块钱而已，寒暑假随便找点工作做，挣的钱也不止四千块钱。小时候穷的吃不起饭，被人抢了助学金确实是该处罚，但一个大三的人，被人抢了助学金，跑在这里哭诉，那就不值得同情了。
正常大学也就四年结束学业了，就算之后几年都拿了，也才两年八千块钱，分到每个月都不到340块钱。哪怕周末去找点兼职工作，一个月八天周末时间，哪怕一天五十块，也比只靠这助学金强吧。
如果其他同学也跟他一样是边远山区贫困的孩子，也是如他一般孤儿，也跟他一般吃上顿没下顿，我想他应该不会有这么大的意见！但穿耐克，用苹果手机，凭什么拿国家助学金？
只要没有比他条件差的，而他在这期间没有利用助学金进行其他不合理的高消费，那即使年年一等助学金都很正常！我从2016年接触扶贫工作，有些“低保户”确实没有那么差，但有些山区里的真实孤儿，只能寄人篱下！
如果举报的同学确实如他所说的，吃上顿没下顿，也没有另外找人哭穷要捐款，那他哪怕年年一等助学金都应该给！那些手机用着苹果手机，穿耐克鞋的，有高档手提的凭什么给助学金？哪怕有五等都不应该给！
网友李涛说：助学金，助贫困！如果他领助学金，利用助学金进行高消费活动，取消他资格都有理由！有些款项，专项专用的！当然，如果名额只有几个，然后几个同学跟他家一样的条件是需要评的！
所以说，摆事实啊！事实清楚，而且确实贫困肯定评选啊！没说一定是他得！而是只要条件没他差，他又没高消费的就必须给！这是国家的要求！像有些人说的，勤工俭学，然后存钱买苹果手机，买耐克鞋！确定真正贫困的孩子会舍得花这么多钱买奢侈品？
他并不是因为他没得一等助学金而举报，而是愤怒那些明明条件好，还得助学金的！只能说他举报方式错误而已！但，贫困地区出去的孩子，还是“孤儿”，很多人情世故没有人教他，如此而已！
声明：原创文章，请尊重原作者。关注作者，天天收到直击心灵的文章。
