前段时间，天津贫困大学生助学金事件可谓是闹得沸沸扬扬，多方人员从多角度剖析，最后举报者本人也因为高消费被人质疑，举报者，被举报者，学校三方都没讨到好处，网友们还是没能得到一个清晰明了的结论，在这个档口上，浙江一所高校又在同一个问题上栽跟头了。
贫困大学生跨省看演唱会，辅导员删朋友圈反被怼
贫困大学生之所以能接受国家的资助，是因为家庭困难，生活拮据，为了帮助他们顺利完成学业，所以有助学金等补助，印象中拿到助学金应该用在吃穿这样的生活上，而不是高消费随意挥霍。
一名浙江的大三学生兴致勃勃的在朋友圈发了自己在南京看演唱会的内容，如今大学生生活费不少，再有家长额外资助，大学生活真的是无比精彩，看演唱会也不稀奇，但其辅导员看到后却劝她删除，因为这名大学生是领着学校助学金的贫困生。
辅导员完全是出于好心，不管这名学生看演唱会的钱是哪里来的，如今助学金风波未平，她领着助学金还去看演唱会，这消费水平是辅导员自己都达不到的，辅导员劝她删了朋友圈，以免被人举报。
可这名大学生非但不听，还把辅导员给怼了，认为520的门票不贵，是自己挣的，辅导员也是不惯着，认为如果是这样这名学生就没必要继续申请助学金了。
辅导员说的话在理，对于真的贫困生而言，520可以吃上半个月了，可这名贫困生却认为拿去看演唱会不贵，还反问辅导员“我们班上谁吃不上饭？”
对于这样好心当成驴肝肺的学生，辅导员也挺生气，批评了几句话，本以为学生自己能反省，结果这名大学生转头就把自己和辅导员的聊天截图发到了朋友圈，这下可好了，自己把自己给曝光了，有人看到她如此作为直接举报了。
闹大了知道害怕了，学校回应让人摸不着头脑
举报人提供的材料全是女大学生自己贡献的，明明白白的显示她领着助学金却可以异地去看演唱会，还觉得520块钱不贵，是“小钱”，天津的助学金事件内情曲折婉转，而浙江女大学生这边可是板上钉钉，一时间网友都追踪过来，也有媒体想要采访这名看演唱会的大学生。
眼见事情闹大了，这名女大学生知道害怕了，把之前发的内容全部删掉，拒绝采访，不过对于网友的质疑，她仍然理直气壮，觉得领助学金不代表日子就要过得紧巴巴的，自己赚钱看演唱会和领补助不矛盾，还表示，自己一天只吃一顿饭，没有卖惨就不能领助学金吗？
当初辅导员劝她低调她不听，如今闹到了还得是学校给她收拾烂摊子，不过学校的回应也是让人摸不着头脑，首先表示这名同学的家里前些年遭难了，的确困难，符合领助学金的条件，而看演唱会的票是男朋友买给她的，而且对她以后找工作有帮助。
学校的回应让网友更困惑了，女生说钱是自己赚的，学校却说是男朋友买的，女生把看演唱会当娱乐消遣，学校却说对以后找工作有帮助，那到底是有什么帮助呢？两方的说法相互矛盾，不免产生更多的质疑声。
国家助学金是兜底性资助，不是“硬发”不可
在贫困生领助学金这件事上，网上有一些不同的声音，有人觉得贫困生可以自由支配这笔钱，不一定非得比惨，贫困生自己赚钱去高消费难道就不可以吗？
当然可以，助学金给到贫困生，怎么用，用多少都是学生自己的事，但部分贫困生对助学金的态度才是问题的关键。
什么是助学金？助学金是国家给贫困家庭大学生发放的兜底性资助，是避免他们因为生活困难而完不成学业的保障，评选标准也不仅仅是家庭困难就行，还应该从日常消费情况，学习成绩和个人品德上考量。
而部分贫困生或许他们的家庭是符合标准的，但日常消费并不拮据，可他们却理所当然的把助学金当成自己应得的意外之财，觉得拿到了可以任意支配，助学金是国家给予的补助，没有符合条件的学生，这笔钱也不是“硬发”不可。
每所学校的助学金评选标准都不一样，但多少都存在一些公正问题，有的学生拿着贫困证明却并不困难，而有些大学生真的存在温饱困难，却因为没有证明而无法申领补助，笔者觉得助学金不是有贫困证明学生的“囊中物”，而应该给真正需要的学生。
你如何看待贫困生的消费问题呢？
图片源于网络，侵删。
