一种观点认为，中科大很偏理科，为什么能稳前七。人大偏文科，为什么就前十都进不了呢？因为排名的逻辑是交大定的，上交大是一所理科院校，选择都是对于理科工科有利的。按照上交大的排名，可以把人大排到国内100名开外，除非人大自己做一个文科类的排名……
人民大学
另一种观点则认为，文科是世界的旁观者，理科是世界的改变者。国内的工科发展在世界上算水平不错的，但是人文社科的发展真的不行，就像工科院校的文科第一未必比工科第十强。
文学发展到一定的程度，形成了成熟语言，有了基本审美，重要性就已经快到瓶颈了，而理科永远走在时代的前头，科技是第一生产力，大部分文学研究就是没有理科研究实用。满足人类更高需求的永远是理科，文科有作用，但仅仅是辅佐罢了……
第二种观点不敢苟同，首先人民大学的地位是可以肯定的，在中国是顶级985没得跑。之所以中科大偏理工，却能稳定前7，这跟理工科的性质有关。
人民大学
先不谈文科和理工科的重要性，单论理工科拿到的经费、申请的项目就比文科多，人大经费在985里面不高。此外因为领域的不同导致的论文的数量、引用量也会有所区别，导致在大多数世界排名榜单中人大排名低于中科大。
诚然，理科工科保障我们的基本生活，提高生活质量，大家能使用智能手机就是理工科的作用，但你能去博物馆，你能读到戏剧，小说，诗歌，电影，你能看到的和谐有序的社会，不正是人文社科的作用吗？
心理学，社会学，文学，艺术的作用在生活中潜移默化，如果这一切突然都消失，那可能是电影摩登时代里的生活吧？机器，生产，人，齿轮，算法，程序……
人大排名不如中科大引争议：文科是世界的旁观者，理科是改变者？不否认理工科的价值，但在人类社会中文理起到同样重要的作用，缺一不可。
人民大学
以上观点你有异议吗？
