近日，马英九对于蔡英文假博士及假论文的丑闻进行了爆料。马英九并不是为了个人目的，而是出于对整个蓝营的担忧而决定揭露真相。马英九和彭文正教授都有深厚的学术背景和知识储备，因此他们对蔡英文的指控更加可信。蔡英文至今没有正面回应这一指控，而是选择避而不答或敷衍回应。
马英九的指控
马英九对于蔡英文假博士的指控主要有两点。首先，蔡英文声称自己于1983年通过博士论文的口试答辩，但该论文指导教授和口试委员却没有留下任何痕迹。在伦敦政经学院找不到任何指导教授的记录，而蔡英文的口试委员也成谜。另外，蔡英文在不同场合下说出了五个完全不一致的博士论文课题，这引起了人们的怀疑。
针对这些指控，马英九还透露了更多细节。蔡英文的学习卡中出现了她于1982年11月已经永久休学的记录，这与她声称于1983年通过博士论文有所出入。此外，蔡英文的博士论文目录页中还出现了79处打字错误，这引发了人们对论文的质量和真实性的质疑。
证据的确凿性
马英九和彭文正教授所提供的证据非常清晰和确凿。从蔡英文的学习记录、论文题目的不一致性，到论文中的打字错误等等，这些都足以支撑马英九的指控。而蔡英文对马英九的指控选择保持沉默或回应敷衍也进一步加深了人们的怀疑。
对于撰写一篇博士论文而言，需要付出艰辛的努力和深入的研究。任何一个曾经经历研究生阶段的人都知道，博士论文代表着自己的学术水平和才华，因此是绝不容许有丝毫虚构和误导的。然而，蔡英文在论文选题、指导教授、口试委员和目录页等方面的不实之处让人揣测她是否真的通过了博士论文的答辩。
蔡英文的回避
蔡英文至今没有正面回应马英九的指控，而是选择继续保持沉默或进行敷衍的回应。这种回避的策略并没有为她赢得更多的支持者，反而加深了人们对她假博士的怀疑。正如马英九所言，蔡英文的回应或者不回应并不能改变事实的真相。
结论
