本科扩招之后，便是高职扩招，而随着高考人数与日俱增，研究生扩招也已经是高校常态；而这种扩招背后，也隐藏了不少问题，比如宿舍床位不能满足日益增加的研究生需求，毕竟多数高校的生活设施设置之出便以本科生的在校规模数为主。所以住宿问题似乎成了部分高校研究生不得不面对的现状。
近年来，有不少高校在硕士研究生的招生简章中明确表示，不再为硕士研究生提供住宿条件；比如都在2024年硕士研究生招生简章的明确指示的高校当中，厦门大学则明确所有被录取为非全日制的硕士研究生的学生以及全日制定向就业的硕士研究生（但需排除对口支援西部地区高校计划、少数民族高层次骨干人才计划的硕士研究生），学校将不会为这些学生提供住宿安排。北京大学不再为专业学位研究生安排住宿。南京大学不再为2024级专硕研究生提供住宿，但会有适当的交通补贴。等等。这种现象在综合实力越高的高校中，将会越来越普遍，因为它们的研究生规模更加庞大且也更受考生欢迎。
有考生表示，报考自己心仪高校研究生时，已经考虑到住宿问题，即便租房的经济压力偏大，但高校的学术成就和圈内地位极高，它所带来的光环效应是完全可以抵消这种经济压力的，毕竟研究生学习时长最多也就是3年时间；在日后毕业收入面前，这点住宿支出，显得微不足道。
高校不为硕士研究生提供住宿的原因其实很简单：一方面，随着高校招生规模的扩大，住宿资源有限的问题逐渐显现，这使得高校在满足所有学生的住宿需求方面面临着挑战，除非这些高校有着新校区的建设规划。另一方面，考虑到硕士生作为成年人，不是初入高校的“毛头小子”，有着较强的生活自理能力，高校即便不为他们提供住宿条件的风险相对也较低，因此，在现有硬件设施背景下，高校可能会选择让硕士生自行安排住宿，也是在情理之中。
从现代大学建设的角度来看，大学不提供住宿服务并推进后勤服务社会化确实是大势所趋。例如优化资源配置，大学通过将住宿服务外包给专业的服务提供商，可以优化资源的配置。学校可以将更多的资源投入到教学和科研上，以提高整体的教育质量。提高服务质量，通过与社会企业合作，大学可以引入专业的住宿服务提供商，提供更专业、更高质量的服务。这些服务提供商通常拥有更丰富的经验和更好的设施，能够提供更好的住宿环境和服务质量。满足学生多样性需求，现代大学生来源广泛，需求多样。有些学生可能更喜欢在校外租房，有些则更喜欢住校。通过提供多种住宿选择，大学可以更好地满足学生的多样性需求，提高他们的满意度。促进社会经济发展，通过将住宿服务社会化，大学可以带动周边地区的经济发展。例如，学生公寓的建设和运营可以增加就业机会，促进周边商业的发展。
总之，从现代大学建设的角度来看，大学不提供住宿服务并推进后勤服务社会化是符合发展趋势的。通过优化资源配置、提高服务质量、满足学生多样性需求和促进社会经济发展，大学可以更好地满足学生的需求，提高教育质量，并推动自身的持续发展。
