我就是顺着屏幕滑啊滑，滑过上面，滑到下面，看着两条出现在不同位置的报道，满脑子问号。怎么说呢？就俩字，神奇。
根据北京青年报消息，一个高中的班主任，喝了点酒，跑到宿舍查房，然后趁着酒劲猥亵女学生。警方介入。
猥亵都知道吧，虽然不是强奸，但也属于违法犯罪的行为，是刑事责任。结果校方说：怕耽误其他学生高考暂不开除。
是不是叫人瞠目结舌？难道校方不担心面对这样一名老师，会影响受害女学生的高考吗。况且让一群高中生听一个猥亵犯在那里上课，端的是一本正经，里面揣的却是一股子道貌岸然。这还上什么课，学生光在下面偷笑就够了。
所以，这句“暂不开除怕影响其他学生高考”着实把我整懵了。可能是狗胆包天的人，必有支持他狗胆包天的理由吧。
不过本来若只有这一出，也就仅能让人感到神奇，不至于“迷惑”，然而屏幕往下滑滑，另一条报道直接来了个锦上添花，一下子就真迷惑了。
一个女的，拍短视频，场景是给在医院的婆婆吃泡面。然后公安就去查了，发现这是假的，是“造谣”，属于违法行为，把人封号并拘留5天。
好家伙，那些拍短视频的有几个不是“摆拍”，这抓得过来吗？这能抓吗？那拍电影的怎么办？
说句实话，我对部分拍夸张扯淡短视频的博主一点好感都没有，也不想看那些东西，可他们不属于违法犯罪吧？你说他视频夸张，说他摆拍，都没问题。可夸张、摆拍就是造谣吗？若这样，造谣的判定条件也太模糊太低了。说他摆拍有问题，还不如说她破坏婆媳关系，吓得年轻人不敢结婚生娃来的正经点。
按照这种标准来，互联网上一半以上的专家都得拘。毕竟专家们吹过的牛，扯过的淡，已经到了让年轻人反感专家的地步了。
更关键的是上面两个报道连起来看，实在让人拍案叫绝。
上一刻猥亵高中女学生的老师，学校决定暂不开除，警方消息拘留10天。
下一刻摆拍短视频给住院婆婆吃泡面的博主，被拘留5天。
不知道泡面此刻是否已经瑟瑟发抖，估计泡面自己都不知道自己还有这么高光的时刻，有毒吗它是？周末有事没时间找小餐馆吃饭，我还刚跟家人一起吃的泡面……是不是不能吃？
有些网友的强行解释大致就是这个意思：你是真吃了，所以不要紧。她是没吃说吃了，所以被拘留。
好家伙，我吃啥，我家人吃啥你们都要管了？吃泡面不利于经济发展还是咋的。反过来，我要是没吃过帝王蟹，硬是吹牛逼说我吃过，是不是也属于违法行为？
看不懂，真的是一点都看不懂。摆拍给住院婆婆吃泡面行为的严重程度，竟然直追猥亵高中女学生的老师，谁能不迷惑。
或许真有那样的人吧，他们比较中肯，他们会说：能理解，自导自演，成年人就该为自己的行为付出代价。
成年人该为自己的行为负责，这句话不必强调，谁不知道谁傻逼，谁去强调那他就连智障都不如。现在的关键是看了这些报道，成年人正面临另一个更岌岌可危的问题：他们会不知道自己哪些行为需要“负责”，他们得赶紧放下手中的泡面，而后感到有些迷惑……
