在很多领域，一张权威的职业证书往往意味着更好的求职或晋升机会。新兴的ESG领域，也正在催生类似的市场需求。
每经品牌价值研究院调查发现，不少国内外知名机构正在布局ESG证书市场。目前包括CFA协会（特许金融分析师协会）、ISSB（国际可持续准则理事会）等国际机构，以及全国工商联人才交流服务中心等国内机构，纷纷推出ESG证书考试。在费用方面，国际机构推出的ESG证书考试大多在5000元以上，普遍高于国内机构的ESG证书考试。
那么，这些ESG证书有多少含金量？对求职和晋升是否有帮助？应该选择国际机构还是国内机构证书？市场未来的前景和趋势如何？《每日经济新闻记》者就此采访了相关机构、企业和专家。
市场现状：全球4万考生参加CFA协会的ESG投资证书考试
一家上市公司不愿透露姓名的财务总监告诉记者，在过去一年，他经常参加一些ESG业务的讨论，也感觉身边谈论ESG话题的人越来越多。
作为注册会计师持证人，他深知权威职业证书的重要性。“ESG是一个新兴领域，想做好相关业务，比较直接的方式是考一个权威的ESG证书，系统性地学习相关专业知识。”很多上市公司高管和ESG管理者，与他一样有参考ESG证书的想法。
作为ESG生态链的一环，ESG培训理论上是不可或缺的部分，ESG证书是评价ESG人才的重要标准。因此，已经有不少国内外机构嗅到了商机，并开始布局。
据每经品牌价值研究院不完全统计，当前市场上来自国际机构的ESG证书包括：CFA协会颁发的ESGInvesting（ESG投资证书）、ISSB颁发的FSA证书、EFFAS（欧洲金融分析师协会）颁发的CESGA（ESG投资认证资格证书）、CISI（英国特许证券与投资协会）颁发的SRI（可持续与负责任投资专业评估认证证书）、UESG（优世界）颁发的ESG分析师证书等；来自国内机构的ESG证书包括：中国信息协会市场研究分会、中经数研究院联合颁发的CPBA（商业分析师证书）、全国工商联人才交流服务中心与中国科技金融促进会联合颁发的“注册ESG分析师”等。
相较于其他职业或者资格证书，ESG证书的考试费用普遍较高。而国际机构ESG证书考试费用，又明显高于国内机构。
比如，CFA协会的ESGInvesting证书不分级别，为865美元；ISSB的FSA证书分级别，一级为450美元，二级为650美元；EFFAS的CESGA证书不分级别，为1500欧元；UESG的证书分级别，ESG基础分析师3250元，ESG高级分析师5350元，ESG特许分析师6550元。国内的CPBA证书，考试费用为900元；“注册ESG分析师”分三级，每级考试费用为3980元，其中初级为选考，中、高级为必考。
国内外机构ESG证书及考试费用
从ESG证书市场的规模来看，据CFA协会日前公布数据，ESGInvesting证书自2021年9月启动，截至今年12月上旬，全球已有超过4万名考生注册参加考试。不过CFA协会没有公布国内参考的人数。
ISSB提供给记者的数据显示：截至2023年11月，全球已经有超过7300人注册参加了FSA证书考试，其中约2000人通过两个级别考试；中国内地有100多人注册参加考试，14人通过两个级别考试；中国香港约有140人注册参考，32人通过考试。
ISSB主席特别顾问兼北京办公室主任张政伟表示，“相比全球，FSA证书在中国还是比较稀缺的，市场潜力很大。”
含金量疑虑：一张ESG证书能带来什么？
值得一提的是，各大机构的考试方向都不太一样，比如CFA协会的ESGInvesting证书侧重ESG投资；ISSB的FSA证书侧重ESG信披；国内机构的CPBA证书侧重ESG咨询、ESG战略与管理等。
各有侧重，就意味着证书的方向更为专业和垂直，不能兼具ESG专业上的深度和广度。
品职教育是一家金融职业培训机构，随着ESG兴起，新增了好几种ESG方面的培训和认证考试，比如CFA协会的ESGInvesting证书、优世界的ESG分析师证书以及国内机构的注册ESG分析师等。其创始人李斯克也是ESGInvesting持证人。在他看来，不少外企学员在咨询证书时，更倾向于了解中国的ESG体系，以便于更好地在华开展业务。
而张政伟则坦言，学员和企业都希望获得高质量、权威性和性价比高的教育机会。但从全球来看，可持续信息披露方面存在的碎片化问题，同样也存在于可持续相关培训中。
“目前，许多可持续相关的课程都是面向某一特定领域的专业人士，没有体系化的培训课程。此外，不同于经历过数十年的实践和学术研究沉淀的其他资格证书，比如注册会计师，ESG作为一门专业，相对来说还很年轻，还需要一段时间成长完善。”他说
对于大多数人来说，职业证书的用途更倾向于求职或者晋升，毕竟考试意味着耗时耗力还耗财。那么，ESG证书对求职或者晋升的影响有多大？
“虽然我们做证书培训，但我一直秉持一个态度，证书最多也就是一个证书，它只不过是你知识体系的一个印证，仅此而已。”李斯克表示。“在ESG证书培训领域，我认为需要搭建一条从考证培训到项目实习实践，再到对口就业指导、定向就业培养的一条产教融合之路。”
恺英网络监事、首席社责官付丽娜也持类似观点，她向记者表示，ESG更看重实际工作经验。“有证书不代表具有工作能力，还要具体问题具体分析。”
对此，张政伟认为，FSA证书的持证人能够具备相关领域工作的必备知识和技能，有助其提高职场竞争力。“首先，通过全面掌握ESG的生态系统，持证人能够有效地提供最有决策价值的可持续信息，了解内在驱动因素；其次，持证人熟悉ISSB准则，能够掌握披露的要求和准则制定的流程，也能熟悉企业和投资者对准则使用方面的不同视角；最后，持证人能够运用专业知识，为公司战略和投资决策提供依据。”
CFA协会中国区总经理张一也对记者分析称，“对于CFA协会来说，不光是颁发一个证书这么简单的动作。证书的本质是帮助学员构建能力，在职场上变得更有竞争力，并且让持证人跟行业的发展相连接。这才是ESG证书的价值体现，而且这种价值可以通过时间检验的。”
话语权之争：ESG证书也需要本土化
在国际机构和本土机构的ESG证书之间，参加考试的业内外人士面临一道选择题。很多人认为，国际知名机构的证书更具影响力，因为国际机构是ESG标准体系的制定者。
在这个意义上，ESG证书市场的竞争，也是ESG标准体系的话语权之争。从这个角度看，ESG证书的国际机构和本土机构需要同台竞技。
“在国际上，比如新加坡或者欧洲、美国等地区，类似CFA协会的国际机构证书肯定知名度更大一点。”李斯克向记者分析，但国际的ESG标准有些跟国内并不一致，如果拿国际的体系来衡量中国企业，并不能完整、客观地评价企业的相关ESG表现。所以，ESG证书的本土化非常重要，也需要符合中国国情。
中央财经大学绿色金融国际研究院高级学术顾问、中财绿指首席经济学家施懿宸也向《每日经济新闻》记者表示，ESG证书的确存在一个本土化的问题，国际机构的ESG证书，在兼顾中国政策方面要弱一些，对于持证人在实操层面会有一定影响。
不过，张一认为，国际机构证书和本土机构的证书，不一定非要用竞争的眼光将市场分割。
“站在CFA协会角度，着眼点不在于关注其他的竞争产品，而是看行业需要什么，从业人员需要什么。”张一说，“CFA协会在进行ESG考试的时候，也会把更多中国的实践融入进去，‘在全球的平台上讲好中国故事’。”
同时，作为对可持续发展理念的检验，各个机构也需要让证书实现“可持续”，传统的付费考证——颁发证书的一锤子买卖形式，可能不适合该行业发展。
张一指出，ESG证书不能以纯商业的模式运行。“ESG证书的意义在于培养适用的人才，提高市场整体水平。如果纯商业化，很快就会被市场淘汰。”
