生化环材是冷门专业，本科就业一般比较难，待遇也不高；读研后的就业质量会有质的提升，所以选择这个专业的同学，考研是必选项，不考研可能就是普工的命。
一位2023届毕业生自称是生化环材专业毕业生，2023年考研的时候跨考教育学，一志愿分数不够，调剂B区成功；当时感觉还有点小兴奋，起码有学可以上；但是想一想是B区的一般学校，心里又难以接受。
不过他在准备考研时候，参加了应届生的秋招，获得了中国工商银行某网点的一个岗位，现在研究生处于调剂待录取状态。他要在这个时候，做一个抉择，是去上班还是去读研呢？
为此，他请教了大学的班主任、银行在职的朋友，问询一大圈后；还是拒绝了研究生待录取，选择去工行上班。
在2024考研的时候，他说出自己现在的感受是“很庆幸自己的决定”，一点也不会后悔自己当初的选择，非常的明智；上班是务实之选，读研后不确定性太高了；冷门的教育学，到时候去哪里就业，还是未知数。
这位网友的选择对吗？不同的人看法不一样。我的看法是他的决定是对的；如果能在工行干下去，未来不会差的；挺过开始三年，肯定比他读研后的就业好。
冷门专业的毕业生，跨考教育学，实际就是想硕士毕业后当老师。由于一志愿分数不够，被调剂到B区学校，这个硕士含金量一般般，毕业后想找到优质的就业机会，非常有难度。
不是说所有的研究生都好就业，也要看学校与专业的，本科生是冷门专业，教育学即使硕士，也难就业的，三年后，可能更难了！教育学考老师，岗位非常少的，竞争不是一般的大。
就现在的就业环境，只能说一年比一年卷，三年后的研究生就业，可能还不如现在的本科吃香，都可能的。
在银行工作，只要你挺住开始几年的业绩考验，把任务完成好了，越往后，工作越轻松，待遇也越高，最难的在开始的3-5年，压业绩太狠了，不是一般家庭子弟可以承受的，很多人由于业绩不达标，最后不得不离岗。
这位同学实际是在就业与读研中，做出了选择；最后他认清形势后，做出务实的选择，去就业了。很多人说亏了，实际是不了解他的专业情况；他的研究生专业，也是冷门，硕士就业也比较差，如果是理工科的研究生，还有去读的道理，冷门专业硕士，非名校基本就是浪费青春，对就业不一定有帮助的。
笔者观点
考研还是就业，是要看专业与学校的；偏文的专业，读研对就业的提升不大，仅多了一些高校的就业机会，剩下与本科生区别不大；理工科研究生，特别是名校研究生，对就业的提升相当大。
现在的大环境对本科生就业非常不利，想就业还要有一定的机遇，不是谁都可以有就业机会的。这位博主运气好，拿到了一个工行岗位，才幸运上岸，他的选择是正确的，非常的务实，三年后研究生就业，只有更卷。
