有个学文科的人，把张雪峰起诉了，并且法院还真受理了，原因在张雪峰之前说“文科专业都叫服务业”的事件。
这人起诉张雪峰，真的只是想为学文者们出口气吗？真的是因为那一个“舔”字吗？
张雪峰说，他只是想要流量想疯了。
我认为说的没错，这位起诉者真正追求的东西，应该是流量。因为别人只是说了一句话而已，纵使说错了，也无需起诉。把人们说话弄得战战兢兢，显然是可笑的行为。
此外，法院能受理本身也是个异数，想胜诉更是难，即便胜诉了又能怎样？顶死就是让张雪峰跟所有学文科的道个歉，可事实上他刚说完那句话就已经道过歉了。
这是我们擅长的，把真实目的隐藏在一些奇怪的、假意的行为之下。而显然，正常的目的无需如此，只有不正常的才用得着那层外衣。
正常的逻辑是说了什么东西，而获取到关注和流量。不正常的才是，为了获取流量，而去说什么东西。
今天看到个热搜，说我国中等收入人群已达到4亿人。这个热搜有些像我们上面说到的内容，真正追求的东西在文字之外。
4亿人很多了，尤其是4亿中等收入的人。我的第一反应是“还不错的样子”，但根据国家统计局公布的数据，实际上中等收入群体的范围大致在月收入2000-5000之间。
2000咱就不说了，恶心人。但即便是月收入5000块，有房贷和家庭的人想必很清楚，根本不够。
因此，若只讲“中等收入”而不谈区间的话，这个热搜本身的意义是希望能带给大家满足感、自豪感。可了解了中等收入的具体区间，可能这种满足感就会被削减很多。要是再具体点，到月收入2000的多少人，5000的多少人，自豪感多半就荡然无存了。
所以我说啊，这热搜或者这条报道所追求的东西，并不在字面，它被藏起来了，或者说比较隐晦。
我当然是认为不必如此啦，一来大家都是过着普通日子的人，对普通人的生活场景大部分都有数，你把他们平日里都知道的东西重复一遍，没什么难以承受的地方。其次，人们又不傻，说得太“豪华”反而不信，知道的越具体，说不定更有“动力”。
这样的报道，真正的目的应该是让人们看到具体的数字，从而了解更真实的情况。但现在他们却本末倒置，通过文字上的搭配，给人们带来一种“自满”的情绪。我不知道，2000月收入，让大家自满有什么意义？
你瞧，“已达”，是不是带点小骄傲？要我，就写“仅有”，警示意义就高多了。
外国人总是对生活不满，动不动嫌这嫌那。而我们一般都对生存很满意，一不小心便赞美这个夸奖那个。这真的是真的吗？
很多时候不必太过于鼓励人们满足，满足在另一种角度也代表着奉劝人们止步。止步又如何谈超越呢？媒体类似的报道，更需要把醒目的数据带上，你怕人们不满而隐藏真正的目的，实际上已经在宏观的局面里、思想上，落了下乘。
“我国中等收入人群已达4亿”这个热搜词条下的评论多为嘲讽。倘若换一换，“我国4亿中产月收入仅为2000到5000元，其中大部分还刚刚步入这个中产门槛”，那样讽刺的声音不仅会减少，人们还会让你加油。
