“文科都是服务业，什么是服务业？总结成一个字就是‘舔’，就是‘爷我给你笑一个’。”这段争议性言论曾在网上引发广泛争议，也让说出这段话的知名网红张雪峰摊上了官司。有网络博主认为该言论涉嫌侮辱罪，并就此起诉至法院。近日，苏州市虎丘区人民法院正式受理此案。
张雪峰围绕“文科”所言种种之所以引发轩然大波，除了言辞尖刻极端，还在于扑面而来的功利味儿。回顾近些年各种专业的兴衰，除了法学、英语等文科专业常被“红牌”警告之外，“生化环材”“四大天坑”的说法，土木工程“提桶跑路”的调侃，机械专业“趁早劝退”的吐槽……可以说，随着就业市场风向波动，太多专业遭到恶评，然而市场瞬息万变，谁又能精准预测四年后的供需情形。简单以“文”“理”作为划分标准，或以当下的“钱途”为依据，断言长短是非并加以羞辱，自然招人反感。
以短期功利主义的“就业质量”来评判专业价值是一种偏见，同样，以是否对社会的“物质发展”有作用来论证“文科无用”，也是一种无知。之所以“文科无用论”在社会上颇有市场，是因为在很多人看来，文科只管“解释”和“阐释”，还常常是“公说公有理”，只能作用于“意识”，自然是“无用”的。而理工科所发现的科学原理能够揭示世界运行的规律，所研发的先进技术能够促进生产效率的提高，这些都是作用于“物质”的，是改变现实的，自然是“有用”的。
但事实上，只有医生、药品与医保制度密切配合，才能更好治病救人；只有设计、研发与宣传天衣无缝，产品才能热销……社会的方方面面能够正常运行，都需要文理知识和诸多专业的共同参与。从这个角度来说，爆炒“文科无用论”，人为制造对立于社会百害而无一利，培养更多具有融合思维和能力素养的人才，才能支撑社会的高质量发展。
以上道理并不难懂，那么一些人，特别是一些所谓志愿填报“专家”为何要用轻佻低俗的“舔”来贬低服务业与文科？无非是流量传播机制使然。眼下，作为网红，想要博眼球、求关注，主要就靠语不惊人死不休，怎么极端怎么难听怎么说；作为网友，想要快速找到同立场、同观点的人，也只能靠贴标签、喊口号的表达吸引同好。
因此我们看到，网上在讨论一些复杂问题之时，网红和网友的许多观点不是就事论事，而是只看一点不及其余，一开口就迫不及待定性。这也进一步带来思考上的懒惰和狭隘，执着于情绪的输出，最终给网络生产出更多带有低俗内涵和贬义色彩的名词，如“舔狗”“杠精”“直男”“女拳”等等。在这套流量机制下，热搜与“翻车”就在旦夕之间。
一个健康的社会，舆论场中的话语不能靠“无脑”博流行。社交平台也好，普通网友也好，都要对井喷的雷言雷语保持警惕，不要天天被极端情绪割了韭菜、损了智商。
