最近这段时间大洋彼岸的“丐帮”挺火，奉老佛爷旨意要饭的丁胖子讲师，刚消停没两天，网上就又为纽约要饭的孙博士吵了起来。
老实说这两位突然间的大火，都挺让人意外的。
你看，丁胖子讲师整天的日常生活，就是在大洋彼岸要饭，每次要饭前还要大喊一声：兄弟们！又要到饭了啊！
这架势，搁国内绝对负能量爆棚，活该被口伐笔诛，搞不好还得被人拉去单独谈谈。
丁胖子讲师恰好不在国内，而是在大洋彼岸万恶之源的美国。于是乎“负负得正”，丁胖子讲师成为了“正能量”，无数自己吃的未必比他好的人，纷纷遥向他伸出了自己宝贵的大拇指。
尽管他在这个没有秘密网络的时代，用一眼就可以拆穿的方式冒充日韩人，以令人目瞪口呆的方式，挥霍中华民族数千年来看得比生命还重的诚信；尽管他在这个强调民族气节的时代，用最令人不耻的方式谋利，让中华气节成为了笑话。可现实是他不但成功获得了关注，甚至还成为很多人心目中的英雄。
他是一个谜题，当代解释不了的谜题。
孙博士也是一样。他本是一个被中国捧在手心里的天才，不料几十年后，却落得一个流落街头的下场。若以能量的“正负”而论，孙博士绝对也是一个极品“负能量”。
一个国内名牌大学毕业的留美博士，没有在科学上取得任何成就，反而流落街头当了十几年的流浪汉。这本身就已经很“负能量”了。更“负能量”的是，这位孙博士还是上世纪八十年代，我国发展最需要人才的时候，享受着我国的教育福利，却义无反顾投入美国怀抱的高端人才。
这个人能在国内互联网上火起来，本身就跟丁胖子讲师的大火一样，是一件很奇怪的事情。他们都不是什么“正能量”人物，所做的事情既不符合中国的传统观念，也不利于中国的对外形象。
不客气的讲，胖子讲师在中国的传统观念中，绝对属于见利忘义，两面三刀的小人；孙博士境界更高，说他一句“背信弃义，数典忘祖”，还不算过分吧？
毕竟八九十年代的时候，我们中国正处于高速发展的时代，对高科技人才可以说是求贤若渴。那些年大学生多金贵啊，不管国企眼里还是私企眼里，只要是大学生，都跟“金豆子”一样宝贵。
胖子讲师据说早年沾染过官司，国内发展受限，似乎也没什么地方需要他。孙博士可是一等一的人才，他如果愿意留在国内，升职加薪走上人生巅峰不难吧？
奈何孙博士学有所成之后，并没有选择回国，而是义无反顾地选择投入美国的怀抱。
这是一个击穿道德底线的选择——中国给了他教育，为他提供了条件和资源，本来是想让他为国效力，可他却在享受完一切后，默默背弃了国家。
有人说当时很多人都做了跟同样的选择，以此为孙博士开脱。
一件事情是对是错，关乎的是道德和法律，不是做这件事情的人够不够多。
不管有多少人做了跟孙博士一样的选择，他们都是在祖国愿意开出高条件，且急需他们效力的时候，无情地背弃了祖国。这种行为虽然没有违反法律，却极为不道德。
一个人这么做，是不道德，一百个、一千个、一万个人这样做，仍然还是不道德。
有些人说孙博士虽然做错了选择，可如今他落魄至此，也算是得到“教训”了。问题孙博士得到的这个“教训”，跟中国有关系吗？
关于孙博士的落魄，网上流传的有两种说法。
第一种是孙博士跟一个同样在美国的华人女人结了婚，后来这个女人离开了他。受不了打击的孙博士得了精神类疾病，以至于失去了工作能力，流落街头。
第二种说法是孙博士得了精神类疾病，他的华人妻子陪了他几年，最后可能觉得他的病治疗无望，情非得已，离开了他。孙博士在无人照料的情况下，只能在街头流浪。
上面这两种说法孰真孰假，其实无关紧要。那是孙博士的家事，跟外人没啥关系。
重要的是，不管孙博士怎么得的精神类疾病，他的落魄跟中国都完全没啥关系；他虽然背弃了国家，国家却并没有要求过他什么，他的堕落轨迹，完全是自身造成的。
换句直白一点的话说：国家没有亏欠他什么。要说亏欠，那也是他亏欠国家。
丁胖子讲师现在还能算是中国人，孙博士已经成为了丁胖子讲师日思夜想要成为的美国人。
一些同情孙博士的人，要求官方出面接孙博士“回国”。
这种说法其实很不对；孙博士现在是美国人，他到中国那叫“出国”，就算他到了中国，那也是华裔美国人“居留中国”，再回美国才叫“回国”。
他虽然跟我们一样是黄皮肤黑眼睛，可却已经成为了地地道道的美国人，跟我们不是一个国家的人了。
往大一点说，孙博士现在的情况，那是人家美国的“家事”，跟中国没有半毛钱的关系。孙博士义无反顾地把自己人生中最宝贵的阶段，奉献给了美国，为美国的繁荣昌盛作出了贡献。现在他落魄了，应该为他负责的当然也应该是美国，关中国什么事儿？
网上很多人因为同情孙博士，大谈什么“格局”“胸怀”之类的东西，认为不管孙博士当年怎么选，现在我们都应该无条件地原谅接纳他。
想当年孙博士背弃祖国的时候，有没有想过“格局”？有没有想过“胸怀”？
但凡孙博士有那么一点点的格局和胸怀，都不至于为了个人的荣华富贵，背弃急需人才的祖国。他享受着中国的教育福利，被中国培养成才之后背弃中国，我们没有追责，这已经很有格局，胸怀就已经足够广大了。
还有一些人拿清末民国时期的科学家说事儿，说什么留学生不回国不一定是不爱国，而是有其他的原图。
八十年代之后的留学生出国不归，跟清末民国时期的留学不归，完全没有一点可比性。
清末民国时期很多留学生不回国，是因为一来那时候时局动荡，回国确实不安全；二是当时军阀们只在乎抢地盘，几乎没人支持科研，他们回来也没有一展拳脚的条件。
八十年代是什么时代？那是我国改革开放，全力支持经济科技发展的时代。八十、九十年代的时候，国内形势稳定，各行各业发展的也都很快。国家大力支持科研事业，又急需各种人才，为什么还是有留学生不愿意回国？
说穿了其实也没啥难懂的，当时国外的物质条件更好，能挣的钱更多。那个年代留在国外的留学生，基本上都是精致利己主义者。
让我们再来回头看看，上世纪八九十年代那些跑到美国的人吧。
1988年，美国一名华裔企业家邀请上海京剧院赴美演出，结果该院前往美国的33名演员滞美不归，其中甚至还包括扮演“样板戏”《智取威虎山》中“小常宝”成名的齐淑芳。
这33名演员中，有不少人在国内已经有了家庭，他们没有给出任何理由，就抛家弃子留在了美国。
10年后的1998年，靠出演《智取白虎团》的主角严伟才出名的宋玉庆，也悄无声息地去了大洋彼岸的美国定居。
上世纪八九十年代，我国已经基本解决了温饱问题。或许还有人吃糠咽菜，那也只会是偏远地区的农人，演员和留学生都事实上享受着非常高规格的待遇。
但他们离开祖国的时候，可曾有过一丝犹豫？
中国对于这些背信弃义前往美国的人，几乎很少会追责。很多人滞留国外多年之后想来中国，一般来说只要没有出卖国家的劣迹，我们还是会欢迎他们的。
对于公费留学生，我们更是宽大为怀，甚至本来就做好了有些人会意志不坚定的准备。
1978年恢复公费留学前夕，不少人对留学生“学成之后愿不愿意回国”这个问题感到忧心。当时我国的平均收入只有美国的1.5％，国家经济条件比较落后。公费留学生不但要耗费大量宝贵的资金，一旦学成之后滞留外国不肯回来，我们就等于用自己的钱，给外国培养了人才。
当时的领导人听了这种担忧之后，说中国要提升科技水平，除了提升高校水平之外，最重要的就是派公费留学生出国，这样才能“五年内快见成效”，尽快提升我国的科研水平。
对于有些人可能会意志不坚定，迷恋灯红酒绿的国外生活，有人建议从重从严惩治这种现象。
领导人否定了这样的意见，他认为绝大多数中国学生应该都是可靠的，即使有一些人意志会不坚定，我们多派一些人出去就是了。比如一次3000名留学生，即使有300名滞留国外，五年后我们依旧还能接回来2700名。这样我们的路子才会越走越宽，发展速度也会越来越快。
试问当今世界上有几个国家，能有这样的格局和心胸？即使是以“自由”标榜自己的美国，对待欠联邦政府学费的学生，也没这么宽容大度吧？
我们国家对留学生和滞美不归者，已经太过宽容大度了。是他们对不起中国，欠了中国的，不是中国欠了他们的。在这样的情况下再道德绑架中国，还有意思吗？
不管丁胖子讲师还是孙博士，他们都是成年人，路都是自己选的。而且他们选的都是精致利己主义的道路，不管怎么看，都比绝大多数老实巴交的国人“聪明”多了。
他们会有怎样的结局，是好是坏，走得通走不通，那都是他们当初选择的附加后果。
孙博士与丁胖子讲师还有一个最大的不同；丁胖子讲师那一类人，其实已经到头了，即使很多人喜欢他们，他们也回不来了；孙博士这类人却不一样，肯定还有不少人在这方面有自己的打算。
美国社会跟我们中国社会最大的不同，就在于他们属于“年轻化”的社会，在各行各业当中，年轻人普遍比老人更受欢迎，尤其是在科研方面。
美国社会历来喜欢体力和精力旺盛，学习能力又比较强的年轻人，对中老年人并不怎么友好。
而我们中国则不同；我们深受儒家传统思维的影响，不但民间对“老专家”历来都是情有独钟，大量的社会资源也更倾向于交到中老年人手里。
随着近些年我国的快速发展，那些当年选择回来的留学生，基本也慢慢地都熬出头了。那些选择加入外国国籍的，有不少却因为年纪大，跟不上时代节奏而被国外机构冷落抛弃。有些人就想打一个时间差，黄金年龄在美国为美国效力，年纪到了再以“老专家”的身份来中国，继续他们的荣华富贵。
这种“两头吃”的情况，其实一直都存在的。
孙博士在美国流浪十几年，中国人不知道也就罢了，他在美国的校友同乡难道也一无所知吗？一直到国内闹得沸沸扬扬的时候，同乡会和校友会才出现，声称暂时解决了孙博士的生活需求。可与此同时，国内要求官方出面解决问题的呼声，也突然随之而起。
一个曾经背弃中国的美国人落了难，中国凭什么要给他擦屁股？于情于理于法，哪一样说的通？
这让人不得不怀疑，是不是有些群体故意为之，拿孙博士当问路的石子儿，为他们自己来中国铺平道路。
试想一下，如果曾经背弃祖国，又已经很难发挥作用的孙博士，都被高待遇接到中国，那些被美国机构淘汰的边角料们要来中国，得给什么待遇？
年轻的时候为了荣华富贵，背弃祖国为美国效力，现在美国用不上他们了，还想来中国拿高待遇？
对孙博士的境遇，在情感上我们当然十分同情，为他捐款就没必要了，让官方出面接他体面回国，那更是无稽之谈！
我们对孙博士的原谅，在于他虽然为了个人利益背弃过祖国，可我们宽宏大量地不骂他，也不对他进行追责。这份心胸格局，已经是大到极限。
如果我们把格局和心胸都给了背叛者，那该拿什么给忠诚于国家人民的人？
