华中农业大学11学生举报教授一事，闹得沸沸扬扬。
此事的确有个领头人，他叫张黎，同学们尊称黎哥。
他在等待最终调查结论的过程中，不断公开发表言论。尤其是，他对负面言论的一篇回应。文尾这样写道，借此请让我向你们致以我最崇高的敬意，我尊敬的战友们！其中，罗列了另外十个学生的全名。对此，我认为是非常不妥的。
从理性的角度讲，11个学生的姓名都应该得到保护。因为他们是举报人，暴露全名有可能引来无妄之灾。
但是，问题在于，领头人张黎，被舆论集中关注到。他一个人被全程曝光在聚光灯下。这个时候，他觉得委屈、孤独、无助、甚至难以招架汹涌而至的负面舆论，于是，他用致敬的方式，曝光了身边另外10个学生的全名。
这种做法，是通过“壮大己方阵营的规模”，分散舆论聚焦，进而“大大降低他一个人承担过多后果的可能性”。从人性的角度讲，增加另外十个战友的风险，而降低自己的风险，是带有一定自私性的。
举报教授一事，已经取得初步的成功。
张黎，作为领头人，功不可没。此时此刻，最大限度保护好举报群体的利益，才是他作为领头人该做的事。
以上个人观点，供交流，错了请批评。
