观点是自由的，数据是神圣的。这是"升学三人组"的第193篇原创文章，有观点，有数据。
江苏很多城市的高三一模都结束了，如何看待一模的成绩？高考前的几次模考和高考有多少相关性？哪次最接近高考？
我来例举8个理科同学的例子，他（她）们在2023年从一模到高考的表现，或许能作为一个缩影，供家长参考。
A同学
男生，校排名前20。一模南京市前30，二模前90，高考江苏省前850，最终被南京大学录取。图中的统计，把南京市模考的位次都转化为了江苏省的位次，这样便于比较。
总体而言，A同学的高考成绩略逊于模考和平时的成绩。主要原因是这次高考的物理和数学比较简单，A同学的优势没有发挥出来。不过这都算是正常的波动范围。
B同学
男生，校排名前50。一模南大搭边，二模复旦层次，高考清华专业任选。
从一模、二模到高考，每次考试都比前一次高30多分，展示了惊人的爆发力。最终的高考，更是有如神助，各门学科成绩之高令人咂舌。
C同学
女生，校排名前20。一模状态不佳，成绩勉强南航，二模强势回归，已是南京前十，最终高考不负众望，考上清华。
有意思的是，C同学三次考试的曲线和B同学如出一辙。
D同学
女生，校排名前150，可以说成绩一直平平。一模超常表现，冲到江苏省4000多名，家长非常惊喜。但是二模一落千丈，又回归了正常水准，幸运的是，最终的高考，表现优异，被武大录取。
该同学理科较弱，但是这次的高考，物理、数学都考出了有史以来的最高分。
E同学
男生，校排名前200。一模2万5，二模1万，高考3千。
高考的成绩比一模足足提高了2万2千名，最终录取东大。无论是高考的绝对分数、还是在校的排名，都创造了他入校以来从未有过的高度。
F同学
男生，校排名前50。一模的位次是650，二模3200，高考18000，最终录取苏州大学。
F同学一直是985的水平，但是高考失手了，令人扼腕。
还有2个同学的数据，我统一做在下图中。一位考上了上海交通大学，另一位录取了中国海洋大学。
从我上面例举的一些个例中，家长应该发现，高考确实有较大的偶然性，有逆袭翻盘的，也有阴沟翻船的。
但是，非要找出哪一次的模考成绩和高考的相关最高，这是没有答案的。
有一种常听到的说法：模考不能考的太好，考太好的话，高考就很难出成绩了。这句话听似有一定的道理，因为对一个成绩不稳定的同学来说，想在最后的三次考试中，取得2次好成绩是很难的。但是实际上，这只是一种错觉，就像是你连续投掷了10次硬币，如果都出现了正面，那么，你可能会认为下一次出现反面的概率会更大？其实不是，还是50%。
看一下考取清华的两位同学，他们在第二次的模考中都取得了优异的成绩，基本接近或者达到了清北的层次，但是，最终他们在高考中依然发挥出色。
那么，是不是二模的成绩更加接近高考呢？也不是。比如考取武汉大学的这位同学，二模的成绩连211都没有达到。事实上，现在也没有什么大数据，在统计学上支持二模的成绩和高考更接近的观点。
总体来说，如果说有什么规律的话，那一定是：在几次模考中表现较好的同学，在高考中的成绩大概率会更好。当然，这并不妨碍黑马频出。
最终的高考成绩，和试卷的难度、临场的发挥等因素有很大的关系，比如你物理很强，偏偏当年的高考物理异常简单，那很明显你就“吃亏”了，这就是所谓的考运。
但是，任何一个人都不应该把考运作为借口。
因为，高考拼的是每个学生的下限。
要努力提高下限，因为上限是可遇不可求的。
你需要确保的是——无论试卷是简单还是复杂、是符合自己的口味还是正巧掐住了自己的命门，你都能考出保底的成绩。
我调查了不少平时的学霸，即便他们在高考中没有考出应有的水平，但是因为他们的下限较高，绝大部分还是能进入满意的大学。
只有下限足够高，才能应对复杂多变的高考，即使不是最好，终究不会太坏。
高考成绩 = 实力（下限）+ 运气（上限）
上限是考运，是上帝在掷骰子；下限是实力，你才是自己的上帝。
所以，高考这事儿，还是要看开一些，守住自己的保底排名，就是最大的成功。其他的，听天由命吧......，上帝的归上帝，自己的归自己。
想第一时间知道更多的高中和高考信息，消除信息差，可以加群（南京1群已满，可以加2群，非南京的江苏家长可以加江苏群）。
END
