这是一个复杂而敏感的问题，学生耗费了大量时间金钱，跨越多道门槛，历尽千辛万苦，好不容易才获得的学位，怎么说取消就取消了呢？但是近年来这样的事情经常被爆出，也引起了各方面的广泛关注。出现这样的问题，谁之责任？
一、抄袭者本人。
本人无疑应该承担主要的责任，违背了学术诚信道德，是对自己学术能力的否定，也是对他人劳动成果的不尊重。撤销学位是对抄袭者的一种惩罚，也是抄袭者不得不承担的后果。
二、导师。
无论是博士学位论文，还是硕士学位论文，题目首先要经过导师同意，然后要向导师组发表开题报告，接受导师组全体导师的质疑和考问；初稿完成后，要根据指导教授的审查意见，反复修改后才能定稿。
三、评审委员会成员。
硕博学位论文定稿之后，论文先要交给由五到七名教授组成的评审委员会评审，每个委员都要撰写评审意见，硕士学位论文的评审意见一千字左右，博士学位论文的评审意见则长达数千字；评审通过以后才能参加毕业答辩。
四、答辩委员会成员。
毕业论文写作完成，经过导师、评审委员会评审通过后，毕业生还要经过答辩委员会提问审查。硕士答辩委员会3—5人，博士答辩委员会5—7人，且都是同行专家、权威学者，一篇硕士学位论文要经过约一个小时的答辩，一篇博士学位论文要用半个工作日的时间进行答辩；
答辩通过后才能进入下一个毕业流程。
五、学位委员会。
答辩通过后，还有论文等相关资料的提交及最后学位委员会的审查。
经历这么多严格的审查程序，最后居然还发现存在剽窃、抄袭问题，大家不得不反思，出现这样的问题到底是谁的责任？
论文作者的问题无可厚非，但是，导师组成员、评审委员会成员、答辩委员会成员都是内行、权威，他们为何没看出来？如果他们看出来了，学生至多推迟一年毕业，也不至于后来落得学位撤销、声名狼藉、前程葬送的下场。
