一、文献综述
研究行为本身就是一个累积过程。这意味着需要研究成果对知识体系有所贡献。并且由于这种需要，文献综述在缩小话题范围并为话题提供背景信息等方面有重要作用。文献综述有助于对感兴趣知识的准确把握，毫无疑问，进行全面的文献综述将会使你明确要研究的问题，从而节省了时间。
1.网上搜索关键词。查阅相关文献的好地方是线上，使用与话题或大纲相关的特定关键词进行初步搜索。学生可以先对知名网站和一般出版物上发布的信息进行浏览，然后再研究特定的期刊文章和学术论文。尽管这两种获取信息的方式最被接受，（因为它们是经过同行评审的作品），然而，当前的目标实际上是获得有关话题的初步信息。
2.检查之前的研究。搜索的下一步是查看权威机构在相关领域所做的工作。例如：他们有什么发现，他们在网上共享了什么？研究工作是私人还是国家资助的？研究人员供职于公司、基金组织，还是大学研究机构？其次必须考虑资金来源或潜在的利益冲突，因为在权衡研究工作的可信度时必须考虑研究结果的内在偏差。
3.使用学术资源。请记住，经过同行评议的学术期刊往往在学术研究论文中享有最高的声誉，这主要是因为，盲审和评议是判断研究工作质量的黄金标准。此外，如果参考一些知名学者写的书，其中与你主题有关的内容将会对你的研究有帮助。如果你的论文在会议上发表或被接受，那么很有可能被其他的研究人员引用。
在进行全面核查后，至少现在你对研究方向的背景信息有了一个全面的了解，也对各种主题的概要和细微差别有了一定的了解。你已经解决了许多与论文相关的问题，并且你应该对知识的差距以及需要进行哪些工作来推进查询过程有一定的了解，从而对所选主题有所帮助。
二、撰写结果，分析，讨论和结论
通过研究得到的数据，需要对其中所蕴含的信息做出解释。“结果”、“分析”、“讨论”和“结论”部分为你的研究结果提供了一个解释的机会。在这几个部分，你可以将结果与之前的发现进行并置比较，这种做法对之后的研究工作会有潜在的帮助。
1.结果。
首先，对你的研究结果进行讨论很重要。向自己提出以下几个问题会有帮助：你的研究是否已回答了研究问题？如果你创建了一系列假设（或有根据的猜测），它们是否成立？同样，如果你的研究结果以图表或其他视觉形式呈现，这样也会帮助读者理解你的数据和你想表达的信息。
2.分析。
在进行分析时，作为研究人员和作者，你在向读者解释研究结果时会起到重要作用。一些人认为研究人员必须回答以下几个问题，例如：你的结果有意义吗？结果支持还是否决了之前的研究结果？利用现有证据，你作为研究人员理应提供背景信息并解释研究结果的重要性。这部分涉及将你的成果与之前研究中的类似成果进行对比。
3.讨论。
在得出结果并进行分析后，“讨论”就只适合描述你的研究还有哪些主要或次要的缺陷。就研究过程的缺陷而言，“讨论”部分能将其透明化并向读者展示。本节甚至可以帮助之后的研究人员设计出新方法，以应对或解决你的研究缺陷。
4.结论。
本节为作者提供了一个机会--将所有内容汇总并串成一个连贯的故事。通常，总结从研究的主要问题、采用的方法、结果（包括发现）等方面来触及要点，而“结论”为读者提供了一个掌握你研究要点的途径。当读者没有足够的时间，或正在进行初步研究并试图快速评判你研究论文的内容时，本节就会特别有用。
