近日，男学生与三个醉汉的事件引发广泛关注，整个事件扑朔迷离，令人深感困惑。
令人印象深刻的是，事发地点在校门口，且涉及学生小超，其已被看守所关押十余天，而在此期间，学校校长是否有为自己的学生发声，引发质疑。
令人费解的是，关键人物女学生拒绝接受采访，这使得事件更显怪异。
据媒体报道，监控仅拍下三名醉汉闯入学校并与男学生发生冲突的过程，并未捕捉到双方起争执之前的画面。因此，男学生是否因醉汉欺负女学生而正义出手，难以定论。
更令人困惑的是，若按媒体所言，现有监控证据不足，双方冲突发生在 3 月 31 日，仅隔一天，4 月 1 日小超便收到拘留通知书。如此迅速下结论，依据何在？且三个醉汉未有相关处罚的报道，不禁让人对其身份和关系产生怀疑。
学校终于发声
随着事件影响的扩大，该案件引起上级机关重视并介入。此时，学校终于作出回应。
据媒体报道，学校工作人员的回应仅有两句话，意为学校无问题，并将积极配合。这两句话平淡无奇，恰到好处。
校方在醉汉闯入校内与学生发生冲突，导致学生被关押十几天的情况下，是否负有一定责任，尤其在人员安全方面？学生被关押多日，直至上方追查，学校才予以回应，仅这两句话，众多网友认为学校缺乏担当。
据媒体最新消息，被关押看守所的男同学小超，其父亲正在办理取保手续。看样子，小超过几日便可从看守所出来。不知他面对学校女同学的这般作为，会作何感想？
学校轻描淡写的两句话给众多网友带来不同感受。众多网友认为，发生此类事件，学校不应置身事外，而应站出来保护自己的学生。毕竟家长每年向学校支付大量费用，学校却未能照顾好学生，难道没有责任吗？
不少网友对学校的校园安全和校风表示担忧，甚至有人认为学校的做法会对未来招生产生影响。一个学校的安保能让三个醉汉闯入并与学生发生冲突，校园安全着实令人堪忧。
当然，此事件不仅学校安全存在问题，如为何三个醉汉未受相关处罚，其究竟是何身份与关系，以及事件中获助的女同学为何不愿为小超说话等。这些问题萦绕在每一位网友的心头，激发着他们的好奇心。
