又到了一年一度的毕业季，大学生活转瞬即逝，曾经无忧无虑的大学生，如今不得不穿上正装，带着简历游走在各大招聘企业之间，只为找到一份稳定的好工作。
而好工作的标准也很简单，“钱多事少离家近”，在过去只要能占两样，就算得上是好工作了，但现在，就业环境愈发严峻，事少的工作几乎没有，离家远近也远不是学生自己能说的算。
因此，多数毕业生都希望，能在尽可能的范围内找到一份高薪工作，哪怕拼搏几年攒些钱再辞职考公，也算是不辜负自己的大学文凭。
文科生找工作几乎没有岗位，直言后悔
对于毕业生的薪资，有网友这样评价：一名大学生工作后能赚多少钱，从学士服的领子颜色就能看得出来，如果是粉色领子，那他注定只能月薪三千多。
而粉色领子代表的，正是文学学士，包括文学类、法学类、哲学类、教育学和部分院校的经管类专业，也就是家长们常说的“文科生”。
文科生的现状果真如此吗？在招聘会的现场，一名记者随机采访一名毕业生，了解招聘情况，这名男同学直言：文科生几乎没有岗位。
相较于文科生的求职窘境，还是理科生更加占优势，理科生不仅招聘岗位多，而且工资也比文科生更高。
虽然羡慕但也是没有办法的事，毕竟学文学理不仅要看自己的想法，还得根据自己的实际情况来决定，对于偏科严重的同学而言，有时候选文科其实是无奈之举。
文科生的不受宠爱，其实是一种普遍现象，普通本科毕业的文科生，多数毕业后只能从事简单的行政工作，一些211、985毕业的文科生情况也许会稍微好一些，但也有毕业生表示：薪资收入也不成正比。
在这个主张“身怀长技好就业”的就业环境中，文科生的弱势也更加明显，学计算机的会写代码，学医学的能治病救人，有理工科的同学甚至提出疑惑：好奇文科生他们到底学了什么？
学了很多但又好像什么都没学，课程很满但又好像什么都不精湛，是一些院校文科专业的普遍通病，对此，有不少大学生感到后悔。
理工科=流水工，文科生才是管理者？
自己当初文科理科成绩差不多，后悔听了家长的话，就应该听张雪峰老师的话！张雪峰对文科专业的评价很直观：除了天花板专业法学、财会和汉语言，其他专业都不容乐观。
这三个专业不仅就业有市场，还是考公领域的“香饽饽”，若不是选择这三个专业，还远不如选择理工科专业学个一技之长。
但这三个专业的报考分数也比较高，然而有些家长就算学生考不上文科专业的天花板，也要坚持让学生学习文科，这又是为什么呢？
原来在一些家长的传统观念里，文科生的发展高度比理工科更胜，优秀者甚至可以成为政治家、评论家、社会学家甚至是外交官、艺术工作者等等。
但是理工科一辈子就和流水线的打工者没两样，且一直以来，都是文科生管理着理工科，而老一辈有一种观念就是，争取当那个管理者。
说白了，就是有的家长认为，学生都上了大学了，自然不能做辛苦的工作，那和卖苦力没区别，大学就白读了，只有做体面不辛苦的工作，才是摆脱了苦劳力的命运，这也是一些家长偏爱文科的原因。
笔者认为，无论文科还是理科，都没有高低贵贱之分，整个社会的良性运转，需要各个领域的人才，优秀的顶尖人才付出的努力更多，贡献也越多。
这也并不代表普通人就没有贡献，正如大型机械的运转，少了任何一个螺丝钉都会出现故障，作为普通人，我们也许就是那一个个普通的螺丝钉。
笔者寄语：
但对于螺丝钉而言，坚守岗位，做好自己的本职工作，对社会的发展和家庭的进步，所作出的贡献也是不可磨灭的。
对此，笔者希望大家不要把矛盾转移到文科生和理工科之间的差距上，而是应该呼吁有关部门，完善毕业生的就业机制，合理规划岗位，让更多优秀青年有机会实现自身价值。
今日话题：你如何看待这件事呢？
