国内院士都是理工大类的科研人员才有资格参选，社科院是不设院士的，资深教授就到顶了。文科教授能否获得院士称号呢？国内肯定不行，清华大学某教授，给了大家一个方法，可以获得院士荣誉。
4月24日，根据欧洲科学院官网消息，清华大学文科资深教授汪某正式当选为2024年欧洲科学院院士。一下子看呆住了很多人，文科教授还能增选院士吗？
根据公开资料，欧洲自然科学院院士包括自然科学、社会科学、人文科学、生命科学4个学部、23个学科领域的全球知名学者。
从这方面看，社会学科学者，确实有资格参选欧洲科学院院士的。这位清华中文与历史双聘教授，当选是没有问题的。
从汪某的著作看，他在社会学科领域确实有一点的造诣，研究的内容比较广泛，也有一定的深度，属于这方面的“优质人才”。
对于欧洲自然科学院院士，很多人都爆料过其增选的真相。部分人只要符合一定的条件，通过指定的服务机构，出一笔服务费，就可以增选成功；根据某高校博士“氘教授”的爆料，服务费在40-100万，还可以做到增选成功后再付款的。
所以很多人对欧洲院士的含金量都是有怀疑的；说到文科院士，大家更是嗤之以鼻；有多少文科教授，有拿得出手的研究成果呢？
文科由于文化特性，是很难形成一个统一标准的；一篇文章，100人看了，可能有100个见解，无法形成统一的答案。在国内基本是圈子内的游戏，圈外都是起哄的多；所以社会科院就不设院士。
欧洲科学院就设立了社会学科院士，这就为国内“大咖”提供了增选院士的机会，一些人通过某些渠道，就可以增选为院士了。
这里有一个疑问，自然学科根在欧美，他们是行家，评选规则也很明确。从清华大学汪教授的领域看，他是历史与中文方面的大才，欧洲有多少这方面的“大家”呢？又是谁推荐汪某的呢？就是说评委在这方面的水平怎么样，确实不好说。所以有网友质疑，是花钱买来的。
欧洲外籍院士在国内是被承认的，也享受一定的人才待遇。由于国内没有文科院士，汪教授搞个院士回来，这不是为难相关单位吗？要给你提升人才待遇，往理工科那边靠吗？肯定有很多人不愿意的。
文末总结
我对清华大学汪教授不了解，不能随便评价。鉴于欧洲科学院外籍院士的“服务费”传闻，国内对于外籍院士的人才认定，还是要谨慎一点，以防被人浑水摸鱼成功，带坏国内学术氛围。文科院士就更不能提倡了，一个没有标准的东西，确实不宜有院士的荣誉。
