在当下社会，职业教育与普通教育并存，各自承担着不同的教育使命。然而，时常有人因为在职高取得了优异的成绩而沾沾自喜，甚至产生了能够轻松应对普通高中课程的错觉。对此，我们必须清醒地认识到，职高与普高的教育体系和评价标准存在显著差异，职高的优异成绩并不等同于在普高也能游刃有余。甚至仍然是渣！
有网友分享了自己在职高的学习经历，他在职高高三的数学考试中取得了147分的高分，同时其他科目成绩也相当出色。他竟然产生想去普高高二上学的想法，他询问在职高取得的成绩是否能在普高得到认可，并想知道自己能否跟上普高的学习进度。
我们看分数很高：语文128分，数学147分，英语133分，物理100分，综合196分。物理还是满分。但是看试卷，就比较尴尬了。
结果网友的回复，犀利且直白，严厉的告诉了他现在职高的成绩只是超级简单的试题。
网友A表示：就这难度吧，我只能说全是入门级别的题目。我是教物理的，我这么和你说吧，你这个题目命题思路还是初中阶段的思路，大多是属于现象描述，少数的有计算的，都是简单公式套用。跟高考物理比起来，就好比煮碗清水面的难度和做满汉全席难度的差距吧。
网友B则跟他说了自己的经历：我当年职高时，因为喜欢数学，于是就找了一本高中数学复习题做，难度很低的那种。有一道大题，不太会。
于是问我的数学老师，老师估计不会，告诉我咱们考试难度低，没必要学这么难的。周末我去了我一初中同学家，她在一所我们当地最普通的高中，问她那道题，她很快就解出来了，告诉我，这怎么是大题？我们卷子里选择题都这难度。我明白了这就是职高和普高的差距，那省重点高中数学难度会是啥样的？不敢想。第二年年我参加成人高考，数学打了143分，还很有成就感，后来想想我估计做人家正常高考的数学卷，43分都打不到。
其实职高与普高的课程设置、教材难度以及教学方式都存在明显的差异。以物理为例，职高物理的考试内容多侧重于现象描述和简单的公式套用，而普高物理则更加注重对物理原理和定律的深入理解和应用。这种差异在数学、化学等其他科目上同样存在。因此，职高生即使在职高取得了优异的成绩，也不能盲目自信地认为自己在普高也能轻松应对。
不过这个网友还是得到了一位老师的认可，这位老师说：作为高三老师，说实话，你这个水平已经超过了很多普高的学生！这套题目确实简单，但是三流普高学生水平之低大部分人都不知道！你去普高物理高考考个四十分还是有希望的，不要觉得低，省平分也就三十多！
笔者观点：
对于这位网友来说，他是否应该选择转学到普高呢？这需要根据他个人的实际情况和目标来决定。如果他希望接受更全面、更深入的教育，为将来的大学学习和职业发展打下更坚实的基础，那么转学到普高可能是一个值得考虑的选择。然而，他也需要充分认识到普高学习的挑战和压力，做好充分的准备和规划。
不过最简单的方式就是拿10份往年的数学高考试卷，自己做一做，如果还能得140多分，就直接参加高考，指定能考上。
不过说实话，现在我儿子也是高二，他的数学和物理题我现在已经看不懂了，约等于天书，但是这套职高的试卷我还是能够看懂的。估计这就是差距吧。所以职高难度和普高相去甚远。但能去普高借读肯定好处多多，在职高他已经到了瓶颈。
但是高职语数英三科满分450，楼主能考400分左右，如果试题没有太大水分的，在职高中是神一样的在了，可以锁定省内一流的面向高职招生的本科院校，如在广东就可选深圳职业技术大学、岭南师范学院、广东技术师范大学、暨南大学、佛山科技学院等。转向去读普高，也不一定能考上这类院校。个人建议他还是继续在职高比较合适。
