很多差生家长反对中考分流的理由很多,其中包括:读大学是每个人的权利,不能剥夺差生读大学的权利;中考分流让一半学生九年的寒窗苦读归零。
其实,寒窗苦读是个好词,但是,说中考分流让一半学生九年的寒窗苦读和努力归零,这是糟践好词。
因为,对于多数中考分流的失败者来说,不存在寒窗苦读,也不存在努力这么一说。
1、努力变得廉价
不知道什么时候开始,努力开始变得不值钱了。似乎任何行为任何态度都可以用努力来形容。比如本专家过去看到有人初中没读完以后就混社会(其实本身就是一个小混混),后来因为在社会上混不好,他认为是没文凭的缘故,于是花了几千块办了一张电大文凭(属于交钱就过的那种),之后这位卧龙凤雏拿着电大文凭去企业应聘。当用工单位表示需要“全日制本科”学历的时候,这位卧龙凤雏顿时咆哮起来:自己“读”(买?)电大已经很努力了,为什么企业要践踏他的努力?
其实本专家实在看不出来,花钱买文凭这个过程里,努力体现在哪里?如果他以社会考生的身份参加高考,哪怕考一个全日制大专,那么他说他付出了巨大努力,最起码本专家还能有一丁点的赞同。
其实当代社会,很多差生家长的无赖情况和上文提到的这个卧龙凤雏也差不多:比如差生明明从初二甚至小学开始就混日子,甚至制造校园霸凌,成为学校的不安分分子,甚至都应该被开除或者进少管所,但是,家长却觉得他们的孩子很努力。这就无疑让人感到很可笑了——如果混日子都能说成努力,那么请问,这个世界上还有什么是不努力的?
努力学习的说法是没错的。但如果说“努力吃饭”、“努力喝水”,这无疑让人感到很可笑了。
2、寒窗苦读
中考分流虽然名义上录取50%的初中毕业生,但如果把民办高中算上,初中毕业能读普高的,大约在70%左右。实际上,即便是50%的录取,也意味着能考上普高的不一定是优等生(毕竟排名连前50%都挤不进去,就说明在同龄人里面并不具备学业方面的优势),而考不上的必然是差生。
而差生之所以成为差生,除了极少数是智障的因素之外,主体来看,或者是学习态度不好——这其中包括混日子,也包括在学校捣乱,成为学校的不安分学生、不稳定因素,甚至很多校园霸凌事件,都是这部分卧龙凤雏的杰作。因此中考分流事实上也具备为民除害的功能。
而从99%的差生的学习态度来看,他们不存在寒窗苦读九年这个现象,反倒是混日子九年,坑害他人九年,所以,人民的普高,不能成为各种渣滓混日子或者贡献校园霸凌的场所。因此,中考分流必须不折不扣的执行。
而认为中考分流让很多寒窗苦读的学生不能读普高的说法,其实也是天大的笑话。
当然很多无赖家长又表示,即便是所有的学生都努力学习,也必然存在50%的学生被淘汰——但是,人类任何时候,普通的初中都不存在学生100%努力学习的状态,事实上,努力学习能长期坚持的学生,10%都未必有,差生家长的话语,其实不符合客观科学规律。