你反感大学生占座行为吗?对于一般学生而言,应该是不反感的,毕竟起得早,提前占据“有利位置”,也没什么不可。
但问题是有些人占座属于“一人站位,全宿舍省事”,占座好长时间也不见个人,人一来就是拿书走人。或者是整整齐齐坐一排,只玩手机不学习。
对这样的占座的人来说,真的很招人讨厌,但你知道吗?这种“抢座内卷”现象不仅出现在普通大学,就连名校的学生也不例外。
“清华占座”引热议,“一人占座,全宿舍省事”的行为触犯了底线
前段时间,“清华大学生占座”惹争议,一名学生在社交网站上发布过这样一条信息,批评了那些用一本书,甚至是一张白纸来占座的同学。
这张照片的拍摄时间是早上八点钟之前,因为上午第一节课是空的,这位同学本想上自习,没成想,教室居然是这种景象。
而更让他气愤的是,一个人占一个位置还不行,还要为一个寝室的同学占座,这种行为俨然已经触及了很多人的底线,着实让人不爽。
“清华占座”惹争议,大学生抢座的背后,是高学历低素质的体现吗?
当这张图片发出之后,引来了很多网友的争议,有人说这是一种“高学历低素质”的体现,虽然上了名牌大学,却没有相应的素质体现。
但也有一些网友认为,有些同学来得早,占个座并没有什么不妥,但为一宿舍的人占座,就另当别论了。这样说来,“占座现象”是一种公平竞争,还是一种素质缺乏的体现?
其实就素质这个词而言,它指的是个人气质,并不是群体特征,从社会规范的角度来讲,学历越高的人,出现随地吐痰骂脏话的现象就会越少,但这并不是百分之百的。
如果涉及到了人品,那就另当别论了,一个人的思想越深邃,对自身的道德要求就越高,但这些行为和本人所处的环境和思维模式有关,与自身学历没有多大关系。
因此,从这个角度来看,大学生占座可能属于一种“从众行为”,可能一个人不会影响整体行为,但很多人都在这样做,整体行为就会趋向于“占座”行为。
所以“清华学生的占座”现象并不是一种“素质问题”,而且素质和学历也没什么关系,想要解决“占座现象”,还有很长的路要走。
解决大学生的“占座问题”,不仅要治标,还需要治本
占座之所以被大家所反感,是因为它的本质是对公共资源的无效占用,如果这种问题频繁出现,那就不是一件简单的事情了。想要解决这个问题,需要校方和学生的共同努力,才能治标又治本。
占座原因很是复杂,但首要问题是学生们的公共意识淡薄,想要通过学生个人素质的提升来带动整体,还是比较困难的。
从客观角度来看,教室本身具有“流动性”,因此学校也不能保证每个学生在每个教室都有一个属于自己的“专属座位”。
因此想要解决这个问题,学校需要建立完善的管理体系,借助信息化时代的优势,比如“扫激活码”,对于提前预定座位的学生,可以通过预定激活码,为自己占位置,如果需要长时间使用,可以进行“续约”行为。
这样最起码能够保证一人只占用一个座位,而不会出现“一人占座,全宿舍省事”的情况。
为学生们提供一个良好的学习环境,是检验大学学习环境的“温度计”,想要治标,就需要让热爱学习的同学拥有一个好的位置;想要治本,就需要让没有规则意识的同学“长长心”。
大学生只有个人素质得到提升,整个校园环境的氛围才会更好,“占座”现象才会越来越少,学习氛围才会逐渐明朗起来。