今年本人博士应届毕业，能按时毕业而不是延毕，听着就让人松口气。
然而，去年这个时候，我连一篇 SCI 都没有，而学校的毕业要求是要一篇 5 分+一作 SCI，听着就让人压力很大……
可是，能怎么办呢？导师不闻不问，甚至还「安慰」说，没事，大不了延毕一年……但凡稍微认命一点，可能都不会有真正属于自己的 5 分+一作 SCI了。
所以，该挣扎还得挣扎！
我给自己找的出路正是生信 SCI，有希望发表 5 分以上 SCI，做起来时间也比较快。
直接找到合适的方向，再结合一点有实验平台补充点验证实验，这样生信结合基础的 5 分 SCI，听说可行性非常高，于是马不停蹄地开始找资源学习。
20 年 3 月下旬的时候才听说生信（遗憾了解地确实晚了点，但只要开始都不算晚吧），然后在 PubMed 找了大量已发表的高质量生信 SCI 文章进行深入研读，大概确定了自己的研究思路后，开始边学习边实战。
以下是具体学习过程和经验，希望可以帮到大家 ～
1. 谋其上得其中，
明确自己的目标
我的目标是发 5 分+ SCI ，所以参考的生信文献，至少 5 分。
个人的选题方向也比较明确。
我定是单基因的思路，综合考虑实验室可以验证的条件，课题设计需要的创新点。经过反复考量，最终确定选题为：单基因的多组学研究。
当时考虑的是，即使发表时，文章生信部分的内容过时了一点，仍是可以靠实验部分为文章加分的，那么，最终发表在 5 分+期刊上还是很有可能的。
下图是我当时整理的生信参考文献的部分截图，都是 5 分+的纯生信。
2. 要有自己的创新
而不是一味模仿
书读百遍其义自见。文献看多了，也会有这样的感悟。
文献中的研究思路是重点，而且，对于自己课题的思路也要好好设计，并烂熟于心。如果自己的课题思路，自己都说不明白，怎么指望说服审稿人？
实际上，目前很多搞生信研究的，一味的只是模仿，毫无创新。
也经常在群里看大家扎推抱怨，几投几拒。很多人，宁愿多花点时间去改投，也不愿意想着先把手头的文章质量迭代下。
所以，一味模仿完全没用，甚至有害，还是要有自己的新颖点。
所以有了这种觉悟后，我对以下几个问题进行深度的思考和设计：
1）针对单基因，要选什么样的单基因？最好是与我实验平台课题相关的展开研究。那些高分的文章他们的作者是怎么挑选的？
2）充分对比。提炼每篇 SCI 的核心创新点在哪？我的课题最大创新点可以是什么？
3）这些高分文章的完整逻辑是怎么串起来的？我如果要分析到这纬度，需要分析什么？我还缺哪些数据？怎么做？....
3. 整理自己的分析思路流程图
随着思考的深入，课题思路也慢慢形成了。
当然，课题设计最好的呈现方式就是流程图了。结合自己的思考点，参考高分文章的流程图，去绘制自己的课程思路流程图，一遍遍优化，终于确定了自己个性化，有创新，而又有可行性的课题。
最终 4 月10 日左右，我确定了自己的课题。
找了个与实验室可验证方向一致，目前文献报道不多的方向，有内容可做，且各方面都与我的分析思路相匹配的，确定可以开始了。
此时，庆幸自己运气不错 ～
4. 解决问题的能力
接下来就是出 Figures 的阶段，这个阶段对于新手并不友好。很多操作不熟悉，不确定，结果不易解读等，确实遇到很多问题。
市面上常用的，经典的，教程很多，会有一些详细的教程，跟着操作还算简单。
就这样遇到问题就去想办法解决，一步步分析完了Figures，有些结果不是很理想，这个过程仍需要回头调整自己的分析思路流程图，边分析边梳理逻辑，边优化结果的过程，差不多花了 18 天，终于分析完了全部的 Figures。
随后，在补充点验证实验的空档期，开始 SCI 写作。
写作其实跟学习生信的过程差不多，也是先找模仿的对象，把框架、逻辑、句式结构等梳理清楚，再往里面填充自己的内容就好。
最终，5 月 18 日，完成了 Final Manuscript～ 整个过程差不多花了 2 个月。
果然，人就是要被逼一把，才知道自己潜力巨大！
5. 跟导师斗智斗勇
是的，不是你准备好了，想发就能发。但至少你拿着成稿的 Manuscript 去跟导师谈判，好过什么都没有，就跟导师说我想发生信 SCI 毕业。
可惜，还是一厢情愿了，导师不肯，他让我安心做另外课题（一作还不知道是谁）的实验，正好又是疫情管控，见导师的面都特别难，更别说再谈判了。
被压着跟小白鼠陪伴了 4 个月，终于又见到导师了，再接再励，该示弱示弱，晓之以理，动之以情。而且离毕业真的无望的压力，几度让人抓狂，该豁出去就豁出去了。
6. 坚持不放弃
既然选择了前方，便只顾风雨兼程。既然选择了发这篇 5 分+，目测是当下毕业唯一的机会，所以决不能轻易放弃。
有时候好像苦尽甘来了一样，9 月中旬投的稿件，10 月中旬就有返修意见了，要求 21 天内完成返修，或者这是个小修？
可能见到还真能发，导师也兴奋了...三下五除二返修完，十月底就返修了，然后十一月中旬再返修了一次，最终 11 月底成功接收了。
没想到投稿到接收，只花了 2.5 个月，也是人生的第一篇一作，还 5 分+，突然感觉之前所有的苦在这一瞬间都值得了..……
终于，还是靠自己最踏实。
导师平台是很重要，但最重要的还是自己，穷则思变，一无所有的「绝境」，不愿意坐以待毙，等着延毕，等着说不定哪天才有文章，不如自己奋斗为自己的前程博一把 ～
还好我成功了，如愿以偿，此时此刻才可以安心找工作。而且有了 5 分+一作傍身，找工作的底气也足了些。
小 结：
这几年的经验和教训小结如下（希望大家少走点弯路）：
1）选择一个好导师，人品大于能力的优先
有些导师人品不好，对我们硕博生涯乃至个人精气神的影响都非常大。
有见过导师跟小硕抢一作，不给任何报销得自费发 SCI 的；也有压着文章不让发，说课题组资源然后再分配，不论你个人贡献多大等等；反之，人品好的导师，是你的一作就是你的。
2） 读研读博适当抛弃学生的思维，以社会人的角色去适应
以成年人的心态，更淡定面对一些得失，学会完整的独立，适应你选择的平台，导师，对自己的课题负责，对自己的实验负责，对自己毕业、工作乃至健康负责，学会自己依靠自己。
3）SCI 很重要
有自己的一作还是没有，有 1 篇还是有 N 篇，找工作的时候就看出差别了，而毕业选择不同的城市，不同的平台发展的几年，对人一生的影响非常大，看着是几篇文章的差距，几年后可能就是 2 种生活状态了。
读研读博确实都很不容易，希望好不容易成功上岸，人中龙凤骄傲的我们，也得以满身骄傲地奔赴人生的下一阶段 。共勉 ～
