当前位置:首页 > 教育资讯

“我招生, 学生干部一概不要”人大教授拒收学生干部, 理由很充分

《大学》开篇有言:大学之道,在明明德,在亲民,在止于至善。此话一语道出大学之本质,是后世众多学校办学效仿的标杆。

大学校园永远是一个让人留恋的地方,当一个学子经历多年的寒窗苦读来到大学里时,都会被其中纷繁的事物迷花眼。而在初入大学,我想很多人最先接触的一个组织大概率就是“学生会”了。在刚踏入大学的萌新眼里,学生会是一个神秘而“强大”的组织,它有着高大上的职务名称,如学生会主席、组织部部长、外联部部长,有着热血昂扬的招新口号,也有着一群帅气或美丽的学长学姐。

在常人的眼里,学生会是一个比较锻炼人的地方,同时也能学到许多为人处世的东西,是很多学子初入大学加入的第一个学生组织,但令人意外的是,中国人民大学政治系教授、博士生导师张鸣最近发声称“我的研究生,学生会干部不招”,而且即使这个学生很优秀,但他依然会拒收其作为自己的研究生,张教授的言语虽让人感觉有点匪夷所思,但我仔细思考了之后,个人觉得还是有几分道理的。

许多学生会“藏污纳垢”,“官本位”思想浓厚

人民大学的张教授曾说,在他的印象中,凡是热衷于做学生干部的,多数都是贪图功利之人,虽然不全都是,但追名逐利之人还是在其中占据大头的。他讲述自己曾经亲眼看到一个刚进入大学的学生,因为加入了学生会之后变得趋炎附势起来,原先单纯的品性也染上污秽,为了竞选学生会主席,连一些“不道德”的突破底线的手段都用得出来。

听到张教授的这番言语,我还是颇有同感的。我曾经在某211大学里面做过几年的兼职辅导员,有许多学生的确一开始是抱着不好的目的加入学生会,或是为了名利、或是为了显摆,总之心性很不正,而有些院校学生会的氛围实在是很差,“官本位”思想深重,竟然将一个简单的学生组织弄得乌烟瘴气。

前几年就发生了一件让人颇感戏谑的事情,成都航空职业技术学院某新生在群里安特学生主席询问问题,结果却遭到学长学姐们的批评,称其态度不端正、说话不注意。一句“杨XX是你们直接@的?”让人感受到其盛气凌人的态度,本是一个为学生做事、为学生服务的学生组织,却反过来以自己的身份为傲、欺压新人,这种行为实在令人厌恶。

学生干部与保研、奖学金挂钩,容易滋生追名逐利的空间

在人民大学张教授的讲述里,人大本科生保送研究生,都会有学生干部的专有名额,这就意味着这些学生干部不用像普通学生一样需要拼命去刷绩点、考英语、获奖项,也不需要上课认真听讲,只需要做好学生工作就能够获得保研的资格。

要知道,在大学里,保研的资格要比任何奖学金都要重要许多,很多学霸拼尽全力都不一定能够获取保研名额,而那些学生干部只要在学生工作中表现出彩便能“轻松”获取保研之资格,这样的机会谁不动心?

在我当兼职辅导员的时候,我就见到过几个学生干部(下面姑且称为A、B、C)因为争夺一个保研名额而勾心斗角、相互诋毁。当时的学校规定,官方认证的校级学生组织有2个保研名额,而ABC这几个学生所在的学生组织恰好遇到政策变化,保研名额缩减到了1个。面对如此稀缺的“资源”,谁都不甘心落于人后,但大家的学生工作经历都差不多,被保研的概率都是五五开。

于是,在保研材料审核的时候,闹出了这样一个令人啼笑皆非的事情:A举报B、B举报 C、C举报A和B,关键是举报的材料都是真实的,三个人在某场考试之中有过作弊的行为,所以最后三个人都被取消了保研资格,结果出乎大家的意料,也被同组织的学生传为奇谈。

“学生会干部不要”的说法固然极端,但背后问题也值得重视

中国人民大学张教授“一概不要学生干部”的说法固然有些极端,但这背后突出来的问题却也值得人深思。大学本是一片清澈而宁静的湖泊,学生组织也是尽力维护学校秩序、保护学生福利、为广大学子服务的志愿性组织,到现在怎么变得乌烟瘴气了呢?其中的原因值得探究,只希望各位初入大学的学生,不要再抱着“追名逐利”的思想加入学生会了,学生会永远只该是一个为学生服务的组织!

他“用脚”考上同济大学研究生,本硕均就读于名校,前途无量

考研很公平的几所名校,不压分、不歧视,三本学生很多都能考上

本文来自网络,不代表教育资讯立场,转载请注明出处。