最近很多学生在弄argue的事，有的是不死心，还想搏一搏，单车变摩托，有的是因为最后的deadline已经来了，加申也不可能了，只能argue下。有的是被放进了wl，出不来。所以很多学生在写lover letter或Argue letter，准备和学校争取下。
但写argue letter这种事情也分情况和学校，你得具体知道自己的被拒原因，以及需要知道这个学校是否接受argue，否则也是无用功。英国这边学校很多时候都是模板拒，都是一些客套话，说些个你很优秀，很抱歉不能录你，竞争实在太激烈这种场面话。有的的确是竞争激烈，比如ucl的ppm这种，大几千的申请量，录取比其实比较感人。有的其实申请人数就150来人，比如UCL的social and cultural Anthropology这种，录取比都超过49%+的，你还被这种理由拒，心里自然很不爽，有一句mmp不知当讲不当讲。
所以，今天我们具体来理下，英国这边被拒信，到底有哪些具体原因。
一、学校不在list，不被认可。
这个是很直接的被拒，一般你具体问原因。学校一般会回Your undergraduate degree was obtained from an institution which is not approved for admission to the University of XXX。
你这种不在学校名单里面的被拒就没必要argue了，argue也没用，白费力气，申请的时候还是要看下学校的清单。否则白捐申请费。
当然，也有不在list的有多年工作经历的，去argue的，然后额外录取的。这个有，但比例实在太少。觉得自己有额外加分项的可以试试，没有的还是撤了吧。
二、GPA不符合专业要求
GPA不够分两种，一种总分不够。一种相关核心专业的专业课不够。
一般你具体问原因，会被回复Unfortunately your application for this course was not successful at this time, the reason is that unfortunately your qualification grades do not meet the University minimum entry requirements不同学校会稍微有差别。
这种的话学校一般也会给你两种结果，一种是先给你condition，然后你换无条件的的时候达到要求，比如Durham。他们84最终也能换到。但如果你申的专业是热门的，而且是涉及专业课不够的，差0.1学校也直接先拒你。比如曼大的df，ucl的bdf这类的。都会直接拒。后者这种argue也没用。专业gpa不够你即使有另外的能证明你胜任这个专业也比较难argue，几率极低。前者一般都好argue，总分不够，可以辅助argue。
三、文书够标准
一般文书不好，你具体去问学校的admission，他们也会回复说Unfortunately your application has been rejected as your interests do not match the remit of the programme。
像这种情况也是可以argue的，邮件额外补充ps。或者要求学校给个面试机会，很多都能argue成功。很多学校其实觉得你背景不错，因为文书被拒比较可惜的话。会额外邮件提醒你。像Glasgow、KCL、Warwick这几个学校都会提醒。或者退你ps，让你重新补充。
有些不提醒的，你也可以去通过argue的方法去退。
还有其他四种分别是：专业不够，跨度太大，或相关专业核心科目cover不够；
被放到候补名单出不来的；
人数已满，但学校没提前截止，也没wl的；
无理由的秒拒
这四种就不细说，想额外了解的可以看下我的公号
总了个结：其实argue这种事情也是火中取栗，概率也是一言难尽，有的高有的低，有的需要和学校磨，有的学校很爽快。很看运气，也看这个学校今年的申请情况。和这届学生的录取率一样。还看学校会不会超发offer。比如去年Warwick就超发了offer，录取比例溢出，但接受率很低，造成总的申请量其实没底反而上去了，但今年argue他们家会很难，概率很低。明年就有好argue了。
另外，想argue的确是需要具体问清具体被拒原因，别谜之自信就觉得学校有病拒你。其实他们都有原因的，但他们又不会具体说，喜欢说些场面话，让你被拒得没那么难受。但你并不知道。所以，有的时候，有人能直接的告诉你哪里不行其实真的很难能可贵，被蒙在鼓里的感觉难受的一p。
