华东政法大学:对不起,包毅楠,鼓吹多配偶制和师生恋,我不能忍!一种观点认为,加拿大前阵子不是提出过多配偶制吗?这位包老师也没说一夫多妻制,说的是多配偶,比较前卫的一种思想而已,况且他也没师生恋,就是不排斥、赞同而已。只是作为一个老师,这种言论不适合在公开场合发表。
华东政法大学
但这没违法,也没违反道德,人都有自己的思想,虽然大部分人跟他思想不在一个线上。这位老师只是在朋友圈和匿名问答发表了自己的求偶取向罢了,也算不得有什么太恶劣之处。法无禁止皆可为,他的言论并没有给他人造成损害,用不着上纲上线……
对此观点不敢苟同,法无禁止皆可为? 法律只要求人做到的最低标准,你违反了,要有一定处罚。但除了法律,还有道德,谁把以法律标准作为最低标准呢,人出于职业要求或个人道德要求,总对自己有更多的要求,对别人也有超出了法律这个最低标准的评判标准。
他作为教师,发表这样的言论,诚然不犯法,但确实说明他这个人不道德。他将他的言论公开,大家也有权评论。作为老师,朋友圈发布这样的观点,有没有想过会对学生有影响?教师职业本身就是特殊的,为人师表,更应该注意自己的言行才是。
华东政法大学
他想找00后的学生做女友,且不说是他的学生,就师生恋本身就是个高压线,做老师的对学生就是绝对的上位者姿态,毕竟老师可调动的资源比学生多得多,二者根本就不平等,这也算是畸形的恋爱观了。
试想,如果你雇了个高级园丁,帮你培养你最爱的花花草草,结果这个园丁不想着怎么悉心照料,不想着怎么让它茁壮成长,反而天天想着怎么给你花刨咯!问题是他还不是自己脑子想,还告诉你,我想偷你的花,你气不气,你要不要骂他?
华东政法大学:对不起,包毅楠,鼓吹多配偶制和师生恋,我不能忍!众所周知,各行各业都有自己的从业道德标准,特别是教师、医生、法官等与民生密切相关的行业!包确实没有犯法,但身为教师,他的言行已经严重违反了教师的从业准则。也因此,他收到的不是一纸诉状,而是校方的调查通知!
华东政法大学
以上观点你有异议吗?