在一档“毕业建议访谈”节目开始前，陶勇医生在面对写着“医学生毕业后，应该如何选择城市、医院和科室？”的提问板上，挥笔写下“不要指望一次就选对”的答案，并且他还强调“如果你指望别人替你做出选择，那你一定是不够自信的那个人”。
在一定程度上，陶勇医生给出的“就业建议答案”，更多在于选择的态度，而非是怎么选的问题。可对于绝大多数人来讲，这般带有不确定性的答案却有着更为重要的意义。因为当一个人不知道怎么选更好的时候，就算有“更好的答案”也并不意味着就是“最好的答案”。
就如陶勇医生的说法“你总会后悔，所以要抛下一个执念，不要指望一次就选得绝对正确”。在这样的语境背后，自然就是人生有无限可能的释出。只可惜在现实主义风头正劲当下，这般坦然不见得会被待见。
所以出现“选择大于努力的号子”也就不足为奇，当然更为让人感到无所适从的是，人们总是在否定过去自己的抉择，以至于在更需要坚守的时刻再次错过最好的时机。从这个层面上讲，“陶勇给医学生的就业建议”其实适用于所有专业的毕业生。
说到底想过多的未来没太多好处，把握当下给自己找一个出口，人生的无限可能才会走向理想主义。因为指望有经验的师长去改变自己的人生轨迹，终究还是停留在经验之谈，并不能成为必然的好选择。
毕竟对于好选择的前提，不仅只是怎么选择的问题，还包括自身所拥有的条件是否正好匹配。并且很多时候，外部条件是不断在变化的，这种情况下，最好的选择必然遵循着“当下怎么做的问题”，而非是“未来怎么样的追问”。
要知道绝大多数人都是被动生活着，所以出现“完美人生”的追逐也就不足为奇。可事实上，“完美人生”只是世俗标准，而回到人生的定义上，我们更需要直面的是丰富性。从这个层面来看，“完美人生”更多也只是执念而已，所以我们唯一可掌控的是如何更好地认识自己，然后做自己的主人。
也就是“自我”不再是一个自足的概念，而是一个可以检验的命题。这就如同在密林中取水，在直觉中反省直觉，在变化中确认相对的不变。从根本上讲，建议性的答案更多是幻象的存在，而“自己的方法”才是带有勇气的，不一定要遵守那么多惯例，不一定要听所谓的主流意见，想做的事儿不一定做成，同行的人不一定会掉队。
因此在看待“选择的焦灼”上，就更应该冷却处理为好。就如许子东那句戳心之言：“人生有什么想不通的，到墓地看看。”这番话咋看起来有点杠精的味道，但是当我们把生活的选择和生死的审视放在一起谈论时，可能总会有豁然开朗的瞬间扑面而来。
另外“选错是人生常态”，这主要基于世俗的考量。比如“热门专业”的说法其实就很不靠谱，它本质上过度依赖行业风口，这使得个人努力在行业内部很容易被忽视掉，所以行业内部但凡出现震荡，很容易摧毁一个人之于现实的基本认知。
实际上各行各业都可以出精英，都可以造富已经是无需争辩的事实。但是现实的尴尬在于，多数人始终无法安心地坚守自己的选择，以至于“选择学”反而比“努力学”受到更多追捧。只是对于个人来讲，真正起作用的往往还是努力的部分，而选择的部分多数时候只能归于命运，它本身的秩序感并不存在。
可即便如此，那些兜售成功学的人，还是能收获很多信徒，以至于在毕业季这种兵荒马乱的时节，总会有人渴望“就业建议”可以成为救命稻草。但是用不了多久，他（她）们总还是会幡然醒悟，除却看到被糊弄的一面，也会看到更为残酷的一面。
美国文学批评家埃德蒙·威尔逊22岁时就骄傲而自以为是地说：“我应该干文学这一行。”老实说，一个人能在年轻时就清晰地意识到未来，这确实是一种莫大的幸福。可对于很多人来讲，这种幸福却是可遇不可求的。
从这个层面审视陶勇医生的建议答案，可能更有感触。也就是我们既然不能指望一次就选对，那么也就不要对当下的抉择抱有太多的期待。因为对于认真对待当下的人，总会收到不太差的未来，这既是浪漫的说辞，也是现实的逻辑。
就比如我们原以为童年是乏味的，没有太多趣味的，非常希望长大，渴望成年。但是当你真正长大后才发现，那些原初的存在，总是能燃起你人生的火焰。所以即便当下的努力和坚持是乏味的、孤独的，但是总有一天它会被全数显现出来，成为人生最算数的组成部分。
