每年高考前后都会遇到文科和理科对比之类的问题，从各省如今的高考分数线来看，学文科越来越不容易了，分数线比理科高出一大截，而且人数也在逐渐减少。毕竟上学是为了就业，如今文科不好就业还是有目共睹的。有时也会听到这样的言论，那就是理科生看不上文科生，这种言论虽然有点小儿科，但也确实反映了一些人的思维。确实在我国大学学文科本身就有一些内在的缺陷，特别是传统文化的缺失，使得我们的文科领域主要接受的都是西方文化的思想。
举一个例子，比如说法学，中国古代不是没有法律，但是从来没有法律体系，更形成不了学科。从法哲学到法理学总是西方黑格尔孟德斯鸠那一套，学法律历史更是西方法律历史，即便是如今我们的法律界，也有一大批西方法学的拥趸，不是在废死，就是在渴望着像欧美一样律师地位崇高收入不菲。
再比如说学哲学，不管是马哲还是西哲，自然都是西方哲学的重要组成部分。就拿很多人最热衷的经济学和管理学来说，如果暂且把他们认定也算是文科的话，那里面的学习内容基本上全是西方的，根本没中国人什么事情。
如果你恰好在大学学文科，而且用心观察过，你就会发现一些文科老师，往往是最亲近西方的。回看新闻，那些捅出幺蛾子的大学老师很多都是文科教授，而这些人也往往以自己曾经留过学做过访问学者为荣，张嘴闭嘴都是唯一方论，免不了明里暗里的嘲讽国内。
不容否认的是，如今我们走的路完全是西方社会那一套，这也没办法，谁让人家科技发达，经济发达呢？整个现代科学就是建立在西方文化的形态之上，但理工科毕竟以事实为准绳，所体现出来的独有文化体质还是很少的。但是文科本来就是形而上的，不少学科内容就是西方文化的体现，我们的学生用心去学这些内容，怎么能够不深受他们的影响呢。有一些知识，恐怕学得越多，思想越那个啥。
前段时间清华美院的事情，大家都知道了。一帮中国的学生搞出来的服装模特必须要符合西方人的刻板印象，不把中国模特画成眯眯眼，似乎就不符合西方人的审美，这就是文化的影响，意识的影响。相信这些学生此前并没有意识到这样的问题，因为他们在学习西方文化中，不知不觉已经思想上受到了潜移默化的影响。所以当社会上多人众人对她们进行质疑的时候，他们才感觉大呼冤枉，匪夷所思，甚至认为你们这些土鳖，哪懂得什么叫做高尚审美，竟然还敢对我们指手画脚。
以前我们科学技术落后，开始大力学习西方，在教育上更加注重理工科的教育，那时候流行的话叫做学好数理化，走遍天下都不怕。从另一方面也忽视了文科的教育，在文化输出意识教育上都有所欠缺，如今这样的欠缺产生的问题渐渐显现出来了。
从全民学外语，小孩抓紧学外语，高考考外语，大学毕业要外语成绩，使得很多中国孩子从小就开始羡慕那些英语好的人，英语最好的是谁？当然是外国人，所以不由自主地开始对这些外国人进行崇拜。也所以在国外连工作都混不上的一些低学历外籍人，到了中国之后，摇身一变就成了外籍老师，甚至能在大学里登堂入室，这不是可笑吗？
其他文科上不注重中国传统文化教育，照搬西方那一套，甚至故意挤压文科，看不起文科，让更多的人才从这些领域中跳出，最后在文化领域越来越弱，话语权也越来越小。很多人喜欢用短视的观点来看待学科的划分，感觉文科不好工作，感觉学文科不能创造价值。这些问题自然是容易看得到的，但是看不到的是，每年清华理工科毕业生大量地跑出国去，留在了海外。颜宁之类的顶尖科学家，从国内又走出走国外，到底是出了什么问题呢？
