高考是我国绝大多数学生进入大学的必经之路，也是目前最为公平的选拔模式。教育并非一成不变，高考的形式也在不停地变化中。
怎样的模式更有利于选拔人才，是各个省份在不断研究和探索的。而今年的高考就有一大亮点，那就是八个省份联考，新高考形式下同学们会有怎样的表现，引起众人关注。
八省新高考模式简介
传统高考模式，是文科和理科直接分开，而八省采用“3+1+2”的形式：语数外三门主科地位不变，各为150分；
“1”是指首选科目，只能从历史和物理这两者中，选择其一，均为100分；“2”则是在化学、生物、地理、政治中任选两门，同样为每科100分。
在安排录取的时候，会按照首选物理和首选历史的两个方向来进行。这样的目的，也是为了让侧重理科的学生，必须有物理基础，而侧重文科的学生必须了解历史。
本着“文理不分家”的理念，给考生更多的自由选择，而不是局限于理科生只学生、化、物，文科生只学政、史、地。
考生后知后觉，原来“天坑”科目不是化学
新高考模式下，物理是偏理科学生的必选科目；而这也间接使化学逐渐成为很多学生避开的选项，因为化学难度并不低，在自由选择的情况下，容易因得分低而吃亏。
所以不少学生认为，如果自己本身化学成绩并不突出，选这科属于踩雷。可是八省新高考第一年，学生们看了录取线才后知后觉，原来选历史这门科目更“坑”。
首选历史：本科上岸难度远大于选物理
我们先来看看八省的本科录取分数线，其中最受热议的就是辽宁省了，首选物理的话仅仅336分即可进入本科批次，而选历史的话要达到456分，差距高达120分。
湖北省的分差也达到了66分之多，江苏为59分，只有重庆和广东的差异会比较小，仅为10分和16分。
历年文科分数线都会略高于理科，这也是大家公认和接受的，但首选历史出现如此情况，是很多人始料未及的，因为本科上岸难度大增，不少选历史的学生悔不当初。
以辽宁为例，假设今年一名历史类考生差2分上本科，其他科目的选择不变，仅在历史和物理二者之间转换，因为本科线相差120分，即使历史是考100分，却不如物理0分的学生。
新高考选科目，或是情怀与现实之间的抉择
“孩子一心当语文老师，所以坚定地选了历史方向，可现在看来，考600多分也未必能进重点大学，有点后悔了”，一位家长吐露了心声。
高校招生时，不少专业对文科和理科有严格要求，而八省的学生中，则是以首选历史和首选物理作为区分。这也是令一些学生难以抉择的原因。
遵从自己的兴趣和情怀，选择的结果可能“血亏”，对现实妥协去选物理的话，又很可能在未来填报志愿的时候，跟原本理想的专业失之交臂。
所以在第一年新高考落幕以后，很多学生和家长会感慨，有时候规则越是灵活和自由，反而让人越是难以抉择，难以判断到底怎样的抉择才是最有利的。
而且，八省新高考只是实行的第一年，越来越多的人发现规律之后，或许明年出现物理扎堆而历史爆冷的情况也未可知，那样的话因为报考人数比例的变化，录取线就又是另一种情况了。
【小结】新高考模式的确定，令一些学生感到难以适应，特别是还在高一高二的学生，面对今年的新形式，对未来或许产生了一点迷茫和纠结。
高考形式在不停的探索中，对比30年前我们的考试已经有了极大的变化，但无论怎样都是在推进教育向更加利于社会发展的方向。作为个体我们无法决定规则，但需要学习适应。
八省新高考第一年，选这门的考生深感“血亏”，比化学还要“坑”。希望同学们可以尽快调整好心态，积极面对和适应新的形式。
今日话题：你认为首选历史很亏吗？
可以在评论区说出你的想法。（文中图片来源于网络，侵权可删除）
