当前位置:首页 > 小学

清华大学教授吐槽不会做小学奥数: 一个文盲变戏法, 能骗过科学家

爸爸是北大教授,为了给孩子辅导作业,闹得家里鸡飞狗跳。一位带过70多名研究生的程大教授,却对自己的孩子束手无策。一位清华大学的数学系的教授,看到小学六年级的奥数题却做不出来。

这段时间,清华大学一位数学系的教授因为一段演讲火“出圈”了。

这位教授是何许人也?

他是我国资深的教育学家,是清华大学教授,也是国家教育部原基础教育司的司长,他的名字叫王文湛。

他有很多非常犀利的观点,第1个就是从语文的观点出发,指出了我们所用的二代身份证上存在的4处文字错误,在这里简单的给大家介绍一下。

他指出的第1个错误是,身份证上印有照片的一面,有“公民身份证”的字样,而另一面则印着“居民身份证”,持有身份证的人到底是公民还是居民?要知道,虽然仅是一字之差,但公民和居民的法律意义是完全不同的。

第2个是公民身份号码表达不妥,因为身份不具有“数字性”,只有公民的身份证才能被编成一个一个的号码。

第3个就是身份证上的出生表述不规范,如果要指明一个人的生日,应该写上出生日,而不是用“出生”二字代替。

第4,对身份证上的有效期一栏也提出了异议。

如果是平常比较关注学术圈或者是教育圈的人,应该听说过他这一著名的言论。

另外一个就是批评初中语文课本改版,他认为初中课本中删除了《黄继光》,《刘胡兰》等课文,而把真实情况不明的《爱迪生救母亲》这样的文章加入其中略有不妥

而这一次,王文湛教授又凭借去年9月份举行的一场演讲活动成功火出了圈。他说,现在很多孩子扎堆儿学奥数,但他们所做的题根本就不是奥数,而是一些技巧和戏法。

为此他还拿自己的小孙子举例子:“我的孙子,上小学六年级,也参加奥数,有的数学题,我都做不出来,我在清华大学给研究生上数学呀。”

后来他仔细研究了这些奥数题,发现其中有一个明显的规律,这些根本就不是根据正常的逻辑思维出的题目,而是先有了解法,然后根据解法到推出来的。

可能这样说有些人不太明白,就拿我们这些圈外人好理解的一种说法来解释,就是开局一张图,内容全靠编。这些小学生的奥数题就是拿来了一道公式,然后照着这道公式编题目,大概就是这个意思。

在王文湛教授看来,现在很多奥数题要么就是不断的重复,要么就是脱离实际编造,这种东西,学多了也没什么用。他打了很多个比方:

把几只鸡和几只兔子放在同一个笼子里,一共有多少只脚?根据这个计算出笼子里有多少只鸡,多少只兔子。

鸡兔同笼,活了84年,他从来没有见过哪个农民会把鸡和兔子养在同一个笼子里养。

再比如,一个水池子注满水要5分钟,放干要8分钟,同时打开注水阀和放水阀,水池蓄满水要几分钟?现实生活中哪有这样做事情的,一边注水一边放水,难不成对方是傻了,很明显这种出题的方式已经脱离了实际生活。

还有更经典的“工程题”,上小学时我们也经常遇到这样的题目。甲乙两个工程队做项目,甲做多少天之后交给乙,乙做多少钱之后交给丙,丙做了几天之后三家一起做,问完全做完需要多少天?

试问一下大家,在现实生活中有几个人干工程会这么干,如果干工程的都这样,那工程的质量能有保证吗?出了问题到底找谁?

他认为,数学题应当与现实相结合,但是现在的考题却都是编出来的,在现实生活中根本就不存在。这就导致孩子们学了一顿,学到了很多没有用的,但实际生活中很多有用的知识却又偏偏没学到。

真是应了他那句最经典的话:一个变戏法的文盲,可以骗过一个科学家。

从前人们说,学好数理化,走遍天下都不怕。但现在的数学和之前有了很大的不同,而且他们一直在做重复的习题,所以总体感觉没什么价值。

这段演讲曝光之后也引起了一番“腥风血雨”,网上的讨论声此起彼伏,有人认为,教授的话一针见血,说出了现代教育的现状。也有人认为,教授的说法太现实主义。

支持的人认为,现在的奥数题已经变了味,只能培养出做题家,但不能培养出真正的科学家,学生虽然参加了奥数比赛,但是却没有扎扎实实的学好数学的基础。

学习的本意不就是回归现实吗?做一些脱离了实际意义的数学题,到最后发现这些数学题跟自己的实际生活根本没有什么联系,是没有任何意义的。

就像我们上学时做的那些习题,学习了解题的方程式之后,就发现这些题简单的不能再简单。可为了给孩子们分出三六九等,就故意在题中加了一些花里胡哨的东西,确实非常没有意思。

当然有人支持就有人反对,反对的一方人则认为,王教授举的这几个例子并不恰当。比如“鸡兔同笼”这一类的题目,它的主要目的是为了锻炼学生的数学思维,引入相关的概念和知识点,这些模型也可以延伸到现实生活中的很多场景,王教授这种说法有些以偏概全了,不能一竿子打死一船人。

甚至还有人拿水库举例子,反驳王教授的观点。网友表示,水库就是一边注水一边放水的典型,你不能把水全都放光,不然会影响发电,你也不能让水库里的水位积蓄到过高,不然一旦洪峰来袭,就可能发生溃堤。

此外,对于王教授提出现在的奥数只是不断的重复这一问题,网友们也提出了质疑,数学概念就是需要不断重复强化,难道学生只学一次就懂了吗?

其实个人觉得,王教授这番话并不是说奥数没有意义,他只是在批判人们对奥数的过分狂热,从而引发出的一些乱象。

2020年5月份,王文湛教授就曾经表示过,没有必要让几千万的小学生都去参加奥数比赛,这样不光会增加学生的负担,也会增加家长的经济负担,因为这些课外培训基本都是提前授课、超纲授课的,强化应试也会影响学校的正常教学秩序。

其实对于孩子是否过早学习奥数这个问题,存在的争议还是比较大的。奥数相对来说比较深奥,可以激发学生对数学的兴趣,可以引导青少年积极向上主动探索,学习奥数也可以培养学生的逻辑能力。

凡事有利就有弊,因为奥数,民间出现了很多比赛也出现了很多培训班,这也导致一部分学生开始讨厌学习数学,讨厌学习奥数。

孩子是否适合学习奥数,家长应该有清晰的认知,如果孩子对数学感兴趣,可以让他们去学,如果不感兴趣,不要将这份压力强加到他们身上。大家要知道,对于一些基础不是很好的学生而言,强逼他们学习是没有任何作用的,反而还可能起到副作用。

数理化并不是我们所认为的简单的计算,它需要非常强的逻辑思维能力。需要我们运用这些能力去解开一道又一道的难题,甚至需要我们将这些能力运用到生活当中。如果想脱离逻辑思维去进行演算,那就相当于是在用脑袋学习,用脚考试一样。

【图片来源于网络,侵权联系删除】

本文来自网络,不代表教育资讯立场,转载请注明出处。