在国家开始教育双减、治理校外培训机构乱象之后，一种奇怪的言论出现了：取消校外机构，一对一家教将成本更高、更不公平。这是一种三观不正的谬论。
一对一家教、网课大班课不可同时而语，诋毁家教属于贩卖焦虑行为。因为禁止校外培训是重要一步，家教根本不可能造成大规模的教育内卷。
在二十多年前，同样是只有一半孩子上高中，同样是只有家教、没有互联网大班课。当时的教育内卷远不如2021年。这是为什么呢？因为家教好的孩子毕竟是少数。
既然家教这种模式只能普及到少数人，这就是“不公平中的公平”。显然有钱人才能上家教，但由于家教老师的数量是有限的，因此参与“内卷”的人就变成了少数，这毫无疑问可以减少内卷的程度。
互联网大班课的“真谛”在于，将校外教育机构的边际成本降为0，因此需要让更多人的上课。那靠什么呢？教育内卷、贩卖焦虑，最好全民都来上K12的互联网大班课。
互联网大班课与家教完全不可同日而语，前者造成了教育行业没有底线的“内卷”，并且将中国全民都可能卷取其中，资本收割之后，就是留下一地鸡毛。
一对一家教固然有问题，固然有不公平性，但是这种危害远远小于“全民互联网大班课”。
教育双减、治理校外培训机构乱象是非常正确的决策，任何诋毁家教的行为，可能都是想转移视线，让校外培训机构死灰复燃。
