文｜俏俏
近日，双减文件一出来，教培界可谓是大震荡，不但股票持续低迷，还在各种停课通知中，再也不见往日辉煌。
按说，家长和教培多年的相爱相杀，早已经是备受困扰，又无可奈何。看到这样的局面，应该是拍手叫好的。
但事实真的如此吗？双减一出，教培团灭，真的是家长的福音，学生的天堂吗？我觉得得从三个方面来看。
其一，稍微了解现有教育制度的就知道，目前我们有9年义务教育阶段，是大家都有书读的。
但9年义务教育之后的中考分流，同样是家长和学生不能不面对的现实。如今越发提升的普职比已经达到了5:5，意思就是有一半的学生上不了普通高中。
这个落实到现状，就是中考压力越来越大，而学习不好的学生，本来还能通过补课，能够弥补差距，这下子好了，都不能补课了，父母又帮不上忙的情况下，真的只能认命去上技校了。
因此，面对这样的双减，很多家长不但没有减少焦虑，反而更加焦虑了。当然，有人说可以一对一辅导，可这样在金钱上不是付出更多吗？说了半天的减负，最终换了个方式又回来了。
其二，现在的家庭孩子都比较少，父母对孩子的期望更是高和集中，毕竟不能让孩子输在起跑线上，应该是每个父母的内心想法。
再说，家里就一两个孩子，最多也就三个孩子，不好好培养，又怎能为人父母呢？要好好培养孩子，大多数人都是走读书这条路的。
而现在你告诉我，读书这条路，也是充满了变数，甚至有可能因此断送了孩子的未来。
而关于给孩子补课，大家是有人云亦云的跟风节奏，但父母们的心声是：我们补课不是为了上清北，而是不愿意孩子去上技校。
为什么有这样的比较呢？相信稍微了解技校的，大家就知道是怎么回事，在此就不一一列举。
同样的看好职业教育的人肯定也会说：谁谁技校就是混日子的，不是有从北大转学去技校的周浩，学汽修00后女孩古慧晶。周浩不但获奖，还因此留校有北京户口，古慧晶更是获得汽修一等奖。
不得不承认，这两个人都在技校达到了一定的人生高度，是很可贵的。但我们不能拿个例来交差吧！
其三，提高职业教育的教学质量和改革，要落到实处。
提到技校，大家的反应是：男生抽烟打架是“标配”，女生化妆烫发是“日常”。
任何一个正常的家长都不愿意自家孩子去这样环境的学校吧！毕竟，学习环境的好坏，实在太影响未来的发展了。
面对大家对技校的不好印象，要如何落到实处，才是目前应该考虑的问题。当然，提升普职比只是第一步，接下来要做的事情，还有很多。
目前能够查到的针对技校的改革，有的就是提升技校的格局，比如中专变大专，让更多孩子能够参加高考，最重要的还是风气，而一个学校的风气，靠的就是强大的师资力量了。
这么一看，这样的一条路走下来，注定不平凡，也会艰难险阻不少。只希望，相关部门能够多加重视了。
写在最后
双减之下，不是家长不愿躺平，而是在残酷的中考分流和高考面前，分数还是决定学生未来发展的基石。
因为我们都知道，现在无论是考研还是找工作，或者考公，所要求的最低学历都是本科及以上。
也许，有人会说，在欧美国家，技术工人的薪资待遇是很高的，甚至不低于大学生。
可我们要做到这样的高度，那是要走一段很长的路。可既然是有这么一条路，那就跟随国家脚步，一步一个脚印地走下去。
“世上本没有路，走得人多了就有了。”这句话用在双减同样合适。任何政策的实行，都不可能是一帆风顺的，就是因为有这样或那样的阻力，才能在达到结果时，才能收获更多。
对此，你怎么看？欢迎留言讨论！
分享育儿干货，输出教育观点，期待您的关注，点赞，收藏，转发。（图片来自网络，侵权必删。）
