导语：高考这次升学考试，对于广大普通家庭的学子，重要性不言而喻。十几年磨一剑，能否考入一个满意的大学，关乎着学生的未来。
正因如此，高考政策稍有变化，可能就会牵一发而动全身，对很多学生及家庭带去影响。有时候，我们不得不承认，除了学习上的实力，机遇也会在一定程度上影响考生的走向。
新高考第一年，首选历史的同学有点“亏”
新高考这个概念，相信即使不在8省联考范围的朋友，也不会陌生。如今除了江苏、辽宁、湖北等首批参与的省份，又有好几个省宣布即将采用新高考模式。
所以3+1+2或3+3的选科模式，已经成为大势所趋，旧有的文综、理综模式将逐渐退出历史舞台。不过在八省第一年新高考分数线公布后，还是出现一点意料之外的情况。
多个省份出现了首选历史的本科分数线，远远超出物理的情况，例如湖北的差值为66分，江苏的差值为59分，而辽宁则达到了120分的差别。
其实文科分数线高于理科，是多年来公认的情况，不过首选历史方向的同学高出这么多分，对他们而言确实在高校录取中面临了更多的困难。减少这类情况的发生，很有必要。
新高考选科规则调整，事关大学专业，选科不再“随意”
《普通高校本科招生专业选考科目要求指引》的公布，意味着新高考省份的考生，即将迎来新的选科规则，预计会从今年秋季新学期开始实行，或将影响未来的专业选择。
请各位同学和家长重视起来，及早规划合适的方向。通告中详细排列了92个学科，并对选科做出特定的要求，我们提炼了两个比较关键的规律。
理工类的大学专业，多要求必修物理、化学
在提及的92个门类中，有六十多个要求学生必选物理、五十多个必选化学。例如工学、医学等方向的专业，基本上必须选这两门才有资格报考。
这样是为了学生在进入大学之后，能比较顺利地保持学习的连贯性，在专业学习上，不会因为高中时选科的原因导致基础知识不够，出现学习困难。
法学等偏文专业，多要求必修政治
政治、历史和地理是传统的文科综合课程，新高考的3+1+2模式中，将历史作为二选一的必选科目，而政治往往受到了学生们的忽略。
但在一些偏文专业中，政治科目的基础很有必要，所以这次新规则中，不少相关的专业要求考生必须有这一科目的知识背景。
首选物理可能不再是捷径，所有变化都是为保障高考公平
新高考模式本身就是起步阶段，很多家长还没摸透规律，又迎来了新的变化，一些家长朋友不免感到困惑。明明是自由选科，为什么现在又多出了限制？
其实在本文的开头，已经说出了其中一个重要原因。很多偏文科的同学，在首选历史方向后，因为分数线大涨，在高校招生中的上岸难度增加。
因为首选物理的分数线低很多，可能其他科目完全一样的成绩，选物理答20分的考生成功考上本科，而选历史答80分的考生落榜。以后可能很多学生想通过首选物理走捷径。
高校招生不同专业对必修科目做出更明确的规定和限制，并不是要难为考生，增加更复杂的规则，而是进一步确保公平，减少因选科出现明显的机遇不均等状况。
考生如果仅按照首选科目进行招生投档，也可能导致高校中，同一个专业的学生，在知识背景上有很大差异，为统一教学增加一定难度。
例如一个选择物理、地理、政治的学生，为了在高考中“保底”，选择了录取分数线较低的某个理科专业，而实际上自己物理学习能力不高，那么很可能因学习困难导致挂科。
【笔者寄语】高考的政策关系着每一个平凡的考生，关注教育领域的朋友，可能会发现这两年国家对教育改革的重视已经提升到了新的高度。怎样的模式更适合学生，如何保证公平竞争，这些问题都在不断探索中，高考也会在这些变化中发展出最合理的模式。
今日话题：新高考增加选科规则，你怎么看呢？
