当前位置:首页 > 教育资讯

教育内卷:老师把高一学生当成高三来教,害了一批“好学生”

高中三年,对于学生来说,最大的挑战不是来自高三,而是来自高一!实际上,很多学生在高一都会出现心理问题,严重的退学、休学;比较严重的放弃学习,成了问题学生;一般的学生在痛苦中逐渐适应高中生活,能够考上高中的学生,在初中都是比较优秀的学生,但是一部分学生在高一就已经被“淘汰”了,这里面有主观原因,也有客观原因,其中最主要的客观原因就是几乎所有的高中,都把高一的学生当成高三学生来教了!

把高一学生当成高三学生来教

学习知识应该是一个循序渐进的过程,然而现在的情况是很多高一的课堂都和高三的课堂类似,把课堂难度提升了,这对于高一的学生而言,是非常不利的,因为在这个转折和适应过程中,接触到过难、过快、过多的课程,很多学生的自信心受到了沉重的打击。

实际上,多数学生的学习是没有情怀和信仰的,他们能够学习,而且还学得不错,一个原因是外部的压力,还有一个原因就是来自成绩和名次,不少初中优秀的学生都是因为排名靠前,所以努力学习的,但是到了高中,分数和排名的双双下降,就会给他们严重的打击,有不少学生都会一蹶不振,十分可惜。

高一开设9门考试,目标本来是面向“会考”(学业水平考试)的,难度不应该太大,而实际上,各个学校都已经提升到了高考的难度,这是为什么?我们接着看!

教育内卷,竞争提前而且加剧了

把高一的学生当成高三的学生来教,把高一的课堂上成了高三的课堂,原因何在?

(1)高一的老师,多数都是来自高三毕业班的老师

高一老师的师资构成,一般来自三部分:高三毕业班下来的老师、原高一、高二分流下来的老师、新招聘的老师。除了新老师没有高考经验外,其他老师,尤其是高三毕业班下来接高一的老师,都对高考非常熟悉,对高三学生的情况非常熟悉,他们适应高一学生也需要一个过程,往往以高三和高考的标准要求高一的学生,课堂不自觉地就增加了难度。

(2)高一的考试,也是以高考为命题导向的

虽然高一的教学面向的是“学业水平考试”,但是相比而言,高考更加重要,因为“学业水平考试”只是一个合格考。基本上所有的学生都能合格,所以单纯来应对这种考试,意义不大,所以从高一开始,各种命题基本上都以高考题为方向进行命题,难度是比较大的。

如果老师的课堂教学难度太小,教得太浅,那么在考试中就无法取得好成绩,这也逼着老师把难度增加。

(3)高一的评价,让每一科都成了“主科”

学校都有严格的考核标准,学校要想出成绩,对于各科要求都是非常严格的,在评价方面是“一视同仁”的,但是无论是学生还是老师,其实都有侧重,存在“主科副科”之分,学生投入的时间和精力是不一样的,但是考核标准不合理,让各科老师都“争时间”,谁也不愿为别的学科“做嫁衣”,在这种情况下,各科难度都很大,即便以后学生不会选择的科目,老师也不会轻易放弃。

改变不了客观条件,只能改变自己

事实证明,除了极少数非常优秀的学生外,多数学生没有能力把9门学科同时学好,这种情况最好的办法就是“提前分班”,但是教育部门要求学校“开齐开足”课程,学校不能随意选科分班,这个问题的决定权不在老师,学校其实也可以做到,分了科,分了班,虽然科时不一定减少或者增加,起码老师已经明确了学生方向,要求上有所侧重,很多问题也就迎刃而解了。

如果学校不能提前分科,作为学生,首先,要明白学不好9科是普遍现象,这个不用太在意,心理上要接受;其次,不要眉毛胡子一把抓,要抓重点,抓“主要矛盾”,不清楚选什么科目时,先抓语文、数学、英语、物理这几科;最后,在适应一段时间后,根据自己的情况,要尽快做出规划,对各科的学习有所侧重,不要太在意整体的分数和排名,抓住了重点,分班后就可以发挥自己的优势了。

今日话题:你觉着高一要不要提前分班?欢迎在留言区留言讨论。

本文来自网络,不代表教育资讯立场,转载请注明出处。