我们的教育一直在改革，包括以前的下乡支教、县管校聘以及将要实行的教师轮岗。但不管哪一项政策目的其实都是为了实现教育资源的均衡，希望各校的教学水平能基本一致。但是为什么各校的教学水平会相差还会那么多呢？其实原因很简单，就是我们各地依然存在着重点与非重点学校。
这才是教育资源不均衡的主要原因。所以取消重点与非重点学校，远比教师轮岗更有现实意义。
第一：重点学校之所以为重点，就是享受到了很多学校没有的政策优惠、资金扶持。
虽然中小学不允许办重点学校，但在很多地方，一些学校就是大家心目中的重点学校。很简单，因为这些学校生源好、升学率高、学校校风好、政府也比较关注。比如我们这里的一所重点初中，虽然说学生也是就近入学的，但是全县最优秀的学生基本都集中到了这一所学校，就算是不在片内的，很多想方设法也都进来了，包括很多领导的子女都在这所学校上学。
当然，学校各方面的设施条件也是远远好过其他学校的，学校有最先进的 的实验室、录播室以及各种器材。反正只要学校有需要，上面都会拨款支持。
这种重点学校在各地都存在，就算教师轮岗，它们依然有他们的优势，其他学校是竞争不过的。
第二：正因为重点学校生源好福利好，也成为很多老师争抢的对象，所以重点学校也自然集中了一批最优秀的教师。
重点学校也是很多优秀教师争抢的对象。很简单，学校生源好福利好，老师们的奖金也高。最重要的是平台好，这些学校都很重视老师的成长，会经常组织老师们去外地听课学习，校内也会组织各种教研活动，老师们在这样的环境中进步也会更快。
重点学校良好的校风学风以及管理方式，也吸引了一批批优秀的教师加入。很多老师更是想尽各种方法从其他学校调到这所学校，当然学校也会招纳其他学校一些优秀的教师，时间长了，学校的师资力量就越来越强了。
重点学校对优秀生源和优秀师资的垄断绝对不是简单的教师轮岗可以打破的，其重点学校的位置更是不会轻易被打破的。
个人认为，正是因为各地学校与学校之间生源教学水平有巨大的差异，所以家长们才会择校，才会对当前的教育不满。
每到开学季，我们发现，有钱有权的人的孩子不管通过什么方法最后基本都进到了重点学校，就算不是片内的最后也都进去了。而那些没有关系背景的人的孩子呢？基本是进不去的额，片区以内的可能才能进去。但片内的才有几个人呢？一个县城可能就那么一两所重点学校，这就注定了大多数学生是不可能进去的。
就算在一个小县城内，重点学校与其他学校的教育质量相差都是非常大的，更别说与乡下学校比较了。义务教育阶段教育质量相差如此大，人们怎么可能不焦虑呢？
个人观点：
义务教育阶段的重点学校必须取消，优秀的生源和师资必须打破垄断。仅仅靠划片招生、就近入学是远远不够的，因为有些学校周围的生源本身就很差，而有些学校周围因为是高档小区，生源本身就很好。
不打破重点学校，个人认为教师轮岗也没用，因为很多学校就是因为生源太差而不是师资太差，只有学生师资都均衡了，各校才能均衡发展，人们才不会再有择校的焦虑。
大家的看法呢？也分享一下吧！
